ОБЯЗАТЕЛЬНА ЛИ ОПЕРАЦИЯ ПО УДАЛЕНИЮ ВСЕЙ ПОДКОЖНОЙ ВЕНЫ?

Участок, в котором находится тромб, удаляться не будет. Наличие посттромботических изменений в глубоких венах нижних конечностей предполагает только консервативное лечение. Насколько я понял, проблемы присутствуют также и в поверхностных венах. Вероятно, несостоятельность ствола большой подкожной вены. В этом случае действительно показано ее удаление одним из имеющихся способов. Другой вопрос, что использование тотального стриппмнга вены от паха до лодыжки в настоящее время представляется в большинстве случаев нецелесообразным. Опираться нужно на данные ультразвукового сканирования, показывающего протяженность рефлюкса.

Тромб давно находиться не может, хотя "давно" - это понятие философское. Если это подкожная магистральная вена или её приток, то действительно она должна удаляться, но как уже сказал мой уважаемый коллега, в большинстве случаев достаточно короткого стриппинга, т.е от паха до колена

Гадать тут не чего. Необходимы объективные данные цветового дуплексного сканирования вен. Несомненно, при клапанной недостаточности магистральных вен и старом тромбозе, удалять вену необходимо.