ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Неврология и нейрохирургия / Детский невролог (невропатолог) / Ребенку 3 месяца. Заключение по КТ: признаки атрофии лобных долей...
РЕБЕНКУ 3 МЕСЯЦА. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО КТ: ПРИЗНАКИ АТРОФИИ ЛОБНЫХ ДОЛЕЙ...
Valentin Муж., 30 лет. Абакан
Гость (не зарегистрирован)
27.06.2012 13:20
Сейчас нам 3 месяца.
В два месяца сделали УЗИ. Показало Гипоксия, направили к неврологу. Невролог назначил КТ головного мозга. Вчера прошли КТ.
1. Прошу Вас, разъясните, что они там увидели.
Вот выписка из результата обследования:
Обследование проведено без контрастного усиления. Получено изображение суб - и супратенториальных структур головного мозга в аксиальной, коронарной и сагиттальной плоскостях о,5х16, толщиной слоя реконструкции 5 и 4 мм.
Определяется атрофия лобных долей, с вторичным расширением субарахноидального пространства до 8,3 мм, в конвекситальных отделах лобно-теменных областей. Срединные структуры не смещены. Очагов патологической плотности не найдено.
Заключение: КТ признаки атрофии лобных долей с вторичной сообщающейся гидроцефалией.
Конец выписки заключения.
2. И вот ещё что я заметил, на результате стоит отметка что ребёнку 3 года, а нам всего 3 месяца. КТ делала девушка, а заключение писал врач мужчина (судя по подписи (Такойто Д.А,)) Может ли как то это повлиять на заключение, я имею ввиду что например доктор думает что на снимках мозг 3-х летнего ребенка, а видит мозг младенца и делает неверное заключение. ?
В два месяца сделали УЗИ. Показало Гипоксия, направили к неврологу. Невролог назначил КТ головного мозга. Вчера прошли КТ.
1. Прошу Вас, разъясните, что они там увидели.
Вот выписка из результата обследования:
Обследование проведено без контрастного усиления. Получено изображение суб - и супратенториальных структур головного мозга в аксиальной, коронарной и сагиттальной плоскостях о,5х16, толщиной слоя реконструкции 5 и 4 мм.
Определяется атрофия лобных долей, с вторичным расширением субарахноидального пространства до 8,3 мм, в конвекситальных отделах лобно-теменных областей. Срединные структуры не смещены. Очагов патологической плотности не найдено.
Заключение: КТ признаки атрофии лобных долей с вторичной сообщающейся гидроцефалией.
Конец выписки заключения.
2. И вот ещё что я заметил, на результате стоит отметка что ребёнку 3 года, а нам всего 3 месяца. КТ делала девушка, а заключение писал врач мужчина (судя по подписи (Такойто Д.А,)) Может ли как то это повлиять на заключение, я имею ввиду что например доктор думает что на снимках мозг 3-х летнего ребенка, а видит мозг младенца и делает неверное заключение. ?
 |
|
 |
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации