СУЖЕНИЕ СОСУДОВ

Здравствуйте!
В 3,5 года ребенку планово проверили зрение. С закапыванием. Офтальмолог сказал устно, что сосуды глазного дна немного сужены, поинтересовался, нет ли у нас в семье наследственного низкого давления (его нет), сказал - наверное это всд, его сейчас всем подряд ставят. Но в заключении написал, что ДЗН бледно-розов, границы четкие, ход и калибр сосудов не изменены, периферия и МЛ в норме.
То есть он никак не отметил проблему сужения сосудов в заключении. Я увидела это уже после приема, когда пришла домой. Нас после офтальмолога смотрел невролог, на учете у невролога не стоим, проблем по неврологии нет, но в анамнезе в 6 мес падение с дивана, зчмт, сотрясение головного мозга. Наблюдаемся у невролога раз в год, невролог пишет патологии не выявлено. А я даже не знала, что офтальмолог про сосуды в заключении не написал ничего и невролог по этому пишет, что гл дно в норме.
Съездили к этому же офтальмологу еще раз, задали вопрос, почему не указал в заключении об узких сосудах глазного дна. Он ответил, что у ребенка просто такая конструкция сосудов, что они узкие, это не патология и не ангиопатия, это просто особенность организма, поэтому он и не указал этого в заключении. Скажите, пожалуйста, такое может вообще быть, что это просто такая конструкция, а не патология?