ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Хирургия / Сосудистый хирург, флеболог / В чем различие методик склерозирования
В ЧЕМ РАЗЛИЧИЕ МЕТОДИК СКЛЕРОЗИРОВАНИЯ
Татьяна Жен., 37 лет. Россия Выборг
Гость (не зарегистрирован) Источник: www.flebolog.org
02.11.2012 00:34
Добрый день!у меня ХВН,таленэктозии,клапаны состоятельны,незначительный рефлюкс на левой ноге,жалоб практически нет,кроме косметического недостатка.5 лет назад проводили курс склерозирования в центре флебологии(Санкт-Петербург),был достигнут неплохой эстетический результат,со временем появились новые участки звездочек,год назад пробовали склерозировать с помощью лазера ЯК небольшой участок в Эстетик-Меди,результат нулевой.в октябре этого года по совету коллег обратилась в институт Вредена,по результатам осмотра никаких явных проблем нет,склерозирование возможно.на мой вопрос о пенном методе склеро врач сказала,что тонкие сосуды им не убрать,только классическое инъекционное склеро.объясните,пожалуйста,в чем разница применения фоам-пены и склерозанта?действительно ли тонкую сетку паучков надо убирать только инъекциями.и еще с помощью какого лазера лучше проводить коррекцию?спасибо:)
 |
|
|
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации