ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Другие консультации / Генетик / Установление диагноза: Застой ДЗН / Псевдозастой ДЗН
УСТАНОВЛЕНИЕ ДИАГНОЗА: ЗАСТОЙ ДЗН / ПСЕВДОЗАСТОЙ ДЗН
Ирина Жен., 35 лет. РФ Воронеж
Гость (не зарегистрирован) Источник: www.ophthalmogenetics.ru
18.07.2012 17:59
Моей дочери 2002 г.р. в НИИ им. Гельмгольца диагноз не определен.
До 2009 г. (год начала учебы в школе) жалоб на зрение не было. В 2010 г. (после окончания 1 класса) выявлена миопия -1,5. При этом врач при осмотре отметила, что глазное дно в N.
В июне 2012 г. выявлена прогрессирующая миопия -3, застой ДЗН?
В связи с этим обратились в НИИ им. Гельмгольца.
МРТ головного мозга 22.06.12: незначительные нарушения ликвородинамики.
Невропатолог 28.06.12: внутричерепной гипертензии по данным МРТ и осмотра нет, органические поражения мозга не выявлены.
ОКТ 17.07.12: больше данных за внутричерепную гипертензию, чем данных за воспаление ДЗН.
Лечение пока не проводилось в связи с обследованием.
Вопрос: можно ли с помощью генетического исследования дифференцировать застой от псевдозастоя ДЗН?
До 2009 г. (год начала учебы в школе) жалоб на зрение не было. В 2010 г. (после окончания 1 класса) выявлена миопия -1,5. При этом врач при осмотре отметила, что глазное дно в N.
В июне 2012 г. выявлена прогрессирующая миопия -3, застой ДЗН?
В связи с этим обратились в НИИ им. Гельмгольца.
МРТ головного мозга 22.06.12: незначительные нарушения ликвородинамики.
Невропатолог 28.06.12: внутричерепной гипертензии по данным МРТ и осмотра нет, органические поражения мозга не выявлены.
ОКТ 17.07.12: больше данных за внутричерепную гипертензию, чем данных за воспаление ДЗН.
Лечение пока не проводилось в связи с обследованием.
Вопрос: можно ли с помощью генетического исследования дифференцировать застой от псевдозастоя ДЗН?
 |
|
 |
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |