Гость (не зарегистрирован) Источник: www.doctor-zagriadskiy.ru
11.09.2018 10:59
Добрый день, вот результаты RRS. В области ануса единичные, набухшие, отечные наружные и внутренне гем. узлы. на 12 часах есть свежая трещина 12мм. Слизистая розовая, тонус сохранен, сосудистый рисунок обычный.
От себя, очень часто болевые ощущения в области ануса, после туалета становиться легче. Какой метод лечения будет более эффективным? Спасибо.
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
Говорить какой метод эффективней можно тогда, когда пациент прошел очное обследование, при котором детально описано увеличение внутренних узлов: есть пролапс, нет пролапса. Есть выпадение внутренних узлов и степень его( вправляться самостоятельно или требует ручного вправления). Также важно знать размер наружных геморроидальных узлов (если они есть).
Если читать то, что описано при ректоскопии- "В области ануса единичные, набухшие, отечные наружные и внутренне гем. узлы" то это либо обострение геморроя либо 3-4 стадии.
Если это последнее то возможно выполнение гибридной операции (сочетание дезартеризации с мукопексией и удалением наружных узлов).
Заочно обсуждать что эффективно не видя пациента трудно.
Опираясь только на представленную информацию, однозначно можно говорить о том, что Вам показано консервативное лечение. Более конкретно скажет доктор после проведения полноценного осмотра и аноскопии.
Время создания: 13 Сентября 2018 15:58
Мнение зала, форум (0)
Похожие вопросы, темы (10)
Автор вопроса отключил опцию "Мнение зала, форум" и поэтому оставлять здесь сообщения могут только консультанты и автор вопроса (если он был зарегистрирован)
