ПОИСК ПО САЙТУ:
КОЛОНОСКОПИЯ И ГЕМОРОЙ
Дмитрий Муж., 36 лет. Россия Лобня
Гость (не зарегистрирован)
17.01.2020 10:54
Здравствуйте! Недавно проходил колоноскопию по поводу жалоб на боли слева. Выявили эрозивный сигмоидит (слизистая кишки блестящая с участками умеренной пятнистой гиперемии в сигмовидной кишке от ректосигмоидного угла до с.з. в центре некоторых участков гиперемии точечного характера эрозии. На некоторых участках гиперемиии мелкие фрагменты фибрина. Слизистая прямой кишки бледно-розовая. Анальный сфинтктер без особенностей.)
Меня волнует,что ни слова не написано про геморой (внутренний есть,но не обострение на момент колоноскопии.) Или же это не обязательно описывать эндоскописту геморой? Или его просто может быть не видно вне обострения? Появились мысли,что прямую кишку не смотрели. Взможно такое? Можно ли упустить в ней какие-то патологии,не просмотреть? Наверное,если бы смотрели прямую кишку,написали бы про геморой?
Меня волнует,что ни слова не написано про геморой (внутренний есть,но не обострение на момент колоноскопии.) Или же это не обязательно описывать эндоскописту геморой? Или его просто может быть не видно вне обострения? Появились мысли,что прямую кишку не смотрели. Взможно такое? Можно ли упустить в ней какие-то патологии,не просмотреть? Наверное,если бы смотрели прямую кишку,написали бы про геморой?
 |
|
|
|
Мнение зала, форум (16) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации