ДВА ВОПРОСА О ХР.АНАЛЬНЫХ ТРЕЩИНАХ

Два вопроса на одну тему. Первый: на сайтах, посвящённых проблемам проктологии, читаю мнения специалистов-проктологов о консервативном лечении хронических анальных трещин. Одни считают, что по истечение 2-3 недель безрезультатного консервативного лечения - (полагаю они подразумевают: комплексного и адекватного) - необходимо переходить к оперативным методам лечения. Другие отводят на это до одного месяца, третьи - 2 месяца, далее - 4 месяца. Самый большой срок, который встречал - до полугода. То есть у разных специалистов свои сроки объективного «опускания рук» перед безрезультатными итогами консервативного лечения трещин. Есть ли такие сроки у Вас? Хотя бы средне-статистические. Думаю они основаны на Вашей личной практике. Второй вопрос: при удачном излечении хронической анальной трещины консервативным методом не исключён её рецидив. По разным причинам, включая несоблюдение установленного режима жизни. На то она и хроническая. Стоит ли в таком случае больному вообще заниматься её консервативным лечением? Не проще ли решить проблему раз и навсегда радиоволной «Сургитрона»? Спрашиваю именно о нём, т.к. именно о нём везде пишут «без боли, без крови, без швов, без рубцов, время манипуляции - всего несколько минут, с минимальной анестезией, на следующий день можно выходить на работу. А самое главное: раз и навсегда избавляет от проблемы». Не об этом ли мечтают все, страдающие от хронических анальных трещин?! Так ли на самом деле обстоят дела с лечением хр.трещин аппаратом «Сургитрон»?