РАЗЪЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

Прикрепленный файл не открывается. К сожалению, я не могу информацию оценивать по осколкам. Надо смотреть пациента и все данные его обследования.

Для Вас все просто - вот заключение и все ясно. Для меня все по-другому. Я просто вижу все под другим углом. Да, по этим данным вероятность туберкулеза радикально снижается, но МРТБ никто не отменял.

Если это старый фиброз, то он должен быть виден на всех старых снимках и флюрокадрах. Где они?

Я открыт к предметному обсуждению. Но смотреть мне НУЖНО ВСЕ! Все снимки все кадры и диск КТ. На диске сотни срезов, а Вы мне показали 9 целиком и еще 3 срезанных...

Дифференциальный диагноз идет между туберкулезом и раком.

«Вот К.Т.,а диск сказали они не делают»

А деньги берут?

Рак мог не попасть в биоптат. Что биопсия показала? Была бронхоскопическая биопсия?

Онкология не найдена в той зоне, которую удалось просмотреть при бронхоскопии, это еще не исключение рака на 100%. Обсуждайте открытую биопсию.

«проходили платно анализы палочки не обнаружены,в больнице говорят обратное.»

А что по этому поводу? Как и какие палки нашли а ПТД?

««проходили платно анализы палочки не обнаружены,в больнице говорят обратное.»»

Хм. Так что же в больнице нашли?

Мне тоже ближе версия туберкулеза по тем данным, что я вижу.

Спортивный интерес:

«Вот К.Т.,а диск сказали они не делают»

А деньги берут?

Обратитесь еще раз и получите диск, он понадобиться на консультации в Москве.