ПОИСК ПО САЙТУ:
ДИАГНОЗ
Вика Жен., 26 лет. Ростов
Гость (не зарегистрирован) Источник: www.dermaven.ru
16.04.2010 22:53
Здравствуйте.Я Вам сегодня писала о том как мне порставили диагноз папиллома.Мой вопрос в том можно ли к такому диагнозу относится серьезно если когда мне сказали что у меня была паппилома-образования на коже уже не было,оно отвалилось,а когда оно еще было его приняли за родинку,а не паппилому?Мог ли врач принять акрохордон за папиллому,раз он вначале вообще посчитал что это родинка а когда она отвалилась то сказал что это была папиллома.Стоит ли мне к диагнозу того врача относится серьезно и считать что у меня паппилома если он сам запутался? Я лично надеюсь что у меня акрохордон а не папиллома тем более врач менял свой диагноз.Раз он сразу не разглядел что это папиллома,значит это может быть акрохордон?
![]() |
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации


