ПОИСК ПО САЙТУ:
ДИСПЛАЗИЯ ТБС
Марина Жен., 26 лет. Шадринск
Гость (не зарегистрирован)
23.01.2013 12:39
Здравствуйте, доктор!
Моей дочке на момент УЗИ было 2,5 месяца.
По результатам УЗИ получили такие данные
«
Левая ножка:
Головка центрированная, костно-хрящевая граница в форме «частокола», ядра окостенения имеются – 3мм, лябрум визуализируется, костная впадина недостаточная, хрящевая крышка охватывающая, костный эркер круглый, угол α=52˚, угол β=58˚.
Правая ножка:
Головка центрированная, костно-хрящевая граница в форме «частокола», ядра окостенения имеются – 3мм, лябрум визуализируется, костная впадина недостаточная, хрящевая крышка охватывающая, костный эркер круглый, угол α=54˚, угол β=53˚.
»
напугали диагнозом «незрелость правого ТБС - 2А, и дисплазия правого ТБС - 2В»....
к ортопеду в нашем городе попасть сложно... пока не можем записаться - а доктор у нас только один.
педиатр пока назначила массаж и эл.форез с хлористым кальцием. пока ходим. повторное УЗИ только через 2 недели... у ортопеда не были.
о результатах лечения пока судить сложно.. ходим всего 3 дня. (назначили 10 процедур и того, и другого).
Собственно сам вопрос:
насколько серьезен наш диагноз? действительно ли стоит говорить и наличии дисплазии у ребенка? правильное ли лечение нам назначено педиатром?
наш массажист говорит - что не видит у нас никакой дисплазии... ножки малышка разводит нормально, все складочки у нас симметричны и параллельны (на ножках и попе...) ножки одинаковые при выпрямлении.
Очень интересует Ваше мнение по нашей ситуации.
Моей дочке на момент УЗИ было 2,5 месяца.
По результатам УЗИ получили такие данные
«
Левая ножка:
Головка центрированная, костно-хрящевая граница в форме «частокола», ядра окостенения имеются – 3мм, лябрум визуализируется, костная впадина недостаточная, хрящевая крышка охватывающая, костный эркер круглый, угол α=52˚, угол β=58˚.
Правая ножка:
Головка центрированная, костно-хрящевая граница в форме «частокола», ядра окостенения имеются – 3мм, лябрум визуализируется, костная впадина недостаточная, хрящевая крышка охватывающая, костный эркер круглый, угол α=54˚, угол β=53˚.
»
напугали диагнозом «незрелость правого ТБС - 2А, и дисплазия правого ТБС - 2В»....
к ортопеду в нашем городе попасть сложно... пока не можем записаться - а доктор у нас только один.
педиатр пока назначила массаж и эл.форез с хлористым кальцием. пока ходим. повторное УЗИ только через 2 недели... у ортопеда не были.
о результатах лечения пока судить сложно.. ходим всего 3 дня. (назначили 10 процедур и того, и другого).
Собственно сам вопрос:
насколько серьезен наш диагноз? действительно ли стоит говорить и наличии дисплазии у ребенка? правильное ли лечение нам назначено педиатром?
наш массажист говорит - что не видит у нас никакой дисплазии... ножки малышка разводит нормально, все складочки у нас симметричны и параллельны (на ножках и попе...) ножки одинаковые при выпрямлении.
Очень интересует Ваше мнение по нашей ситуации.
 |
|
|
|
Мнение зала, форум (7) |
Похожие вопросы, темы (10) |
ИМХО....  хромает наша городская медицина....ортопед нас «вскорь» так осмотрела.. причем только ноги... сказала «клинически я бы вам дисплазию не поставила».. НО РАЗ УЗИ... то езжайте к другому ортопеду в Курган. и то больше с косолапостью (непонятно с чего она это взяла !!!). нежели с ТБС... Я В ШОКЕ.... |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации