ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Другие консультации / Гастроэнтеролог / Бракованные результаты биопсии №2 (колоноскопия)?
БРАКОВАННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ БИОПСИИ №2 (КОЛОНОСКОПИЯ)?
Татьяна Жен., 42 лет. Челябинск
Зарегистрированный пользователь
08.03.2018 23:05
Здравствуйте!
Мне делали 2 недели назад колоноскопию, обнаружили 2 полипа в сигмовидной кишке, брали 2 биопсии: одну с одного из этих полипов, другую - с прямой кишки. В заключении написали: НЯК (эрозивный проктит). Неделю назад пришли результаты биопсии: в №1 написано в заключении Гиперпластический полип сигмовидной кишки с очаговой дисплазией железистого эпителия умеренной степени. В №2 написано почти то же самое и в заключении: Гиперпластический полип прямой кишки. Вот сделала фото фкс и биопсии.
ФКС
https://c.radikal.ru/c07/1803/92/764acc600d69.jpg
Биопсия
https://b.radikal.ru/b22/1803/6b/71d0bd7114dc.jpg
Не пойму, почему в №2 написано, что полип, ведь брали же не с полипа? И мне кажется, раз в заключении написано «Няк? (эрозивный проктит)», то, наверное, в результатах биопсии №2 должно быть написано, что это конкретно из этих двух болезней? Может, перепутали в лаборатории и описание сделали с одного и того же места дважды?
И еще вопрос, почему со 2-го полипа в сигмовидной кишки не брали биопсию. И почему их не удалили сразу?
Мне делали 2 недели назад колоноскопию, обнаружили 2 полипа в сигмовидной кишке, брали 2 биопсии: одну с одного из этих полипов, другую - с прямой кишки. В заключении написали: НЯК (эрозивный проктит). Неделю назад пришли результаты биопсии: в №1 написано в заключении Гиперпластический полип сигмовидной кишки с очаговой дисплазией железистого эпителия умеренной степени. В №2 написано почти то же самое и в заключении: Гиперпластический полип прямой кишки. Вот сделала фото фкс и биопсии.
ФКС
https://c.radikal.ru/c07/1803/92/764acc600d69.jpg
Биопсия
https://b.radikal.ru/b22/1803/6b/71d0bd7114dc.jpg
Не пойму, почему в №2 написано, что полип, ведь брали же не с полипа? И мне кажется, раз в заключении написано «Няк? (эрозивный проктит)», то, наверное, в результатах биопсии №2 должно быть написано, что это конкретно из этих двух болезней? Может, перепутали в лаборатории и описание сделали с одного и того же места дважды?
И еще вопрос, почему со 2-го полипа в сигмовидной кишки не брали биопсию. И почему их не удалили сразу?
 |
|
|
|
Мнение зала, форум (3) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации