ПОИСК ПО САЙТУ:
ОБРАЗОВАНИЕ В МАЛОМ ТАЗУ
Мария Жен., 31 лет. Россия Выборг
Гость (не зарегистрирован)
23.09.2019 16:28
Здравствуйте, в июне 2018 г., в результате перфорации матки и тонкого кишечника, мне были удалены шейка матки, матка с трубами, часть тонкого кишечника. Цитирую: «Вскрыт задний свод влагалища, тело матки удалено с шейкой матки, культя влагалища обработана спиртовым раствором, культя влагалища ушита капроновыми швами. Произведена перитонизация за счет пузырно-маточной складки и листков широкой связки матки, культей связок.» . Непостоянно, эпизодически были коричневые выделения, день-два, затем проходили, затем опять повторялось через пару недель, одно время сильно болело внизу живота, но затем боль прошла. Недавно после посещения гинеколога в августе 2019 г., выявили воспаление, прошла курс свечей «ПОЛИЖИНАКС», затем сделала 2 узи 26.08.2019 и 07.09.2019, которые обнаруживают « В малом тазу образование 29*31*30мм (шейка матки?) кров+, образование левого яичника (регрессирующее желтое тело?), свободная жидкость, спаечный процесс в малом тазу.» Гинеколог брал соскоб из церквиального канала и цитологический мазок, но разве мазок может отражать правдивую картину, если у меня там все зашито? Результат соскоба: церквиальный канал- есть клетки плоского эпителия, лейкоцитов больше 20, мазок: «цитограмма: 1.1. Без особенностей : I на фоне умеренного количества ...(не разобрала) клетки многослойного плоского эпителия без атипии». Но воспаление у меня продолжается. Что это может быть? И разве мазок, если шейки матки нет, там все зашито, может показать реальную картину в малом тазу? Очень надеюсь, что кто-нибудь из квалифицированных гинекологов мне ответит и поможет.Заранее большое спасибо за ответ.
![]() |
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |

