ПОИСК ПО САЙТУ:
ЭРОЗИЯ ШЕЙКИ МАТКИ
Кира Жен., 22 лет. Краснодар
Гость (не зарегистрирован)
20.03.2012 21:58
Три года назад гинеколог обнаружил у меня эрозию шейки матки, предположила, что на фоне инфекций (ВПЧ, уреаплазма, микоплазма). Инфекции вылечила (ВПЧ в организме остался, но показатель был в норме), и врач сказала, что всё в порядке, эрозия сама пройдёт.
Сейчас обследуюсь у другого врача, она говорит, что эрозия очень большая, обильная, в запущенном состоянии.
К тому же у меня молочница уже переросла в хроническую.
В общем, через неделю назначена биопсия, чтобы определить, как лечить. Читала, что биопсию назначают лишь при сильной дисплазии или подозрении на рак.
Вопрос: Стоит ли мне беспокоиться или биопсия - необходимость при эрозии?
Сейчас обследуюсь у другого врача, она говорит, что эрозия очень большая, обильная, в запущенном состоянии.
К тому же у меня молочница уже переросла в хроническую.
В общем, через неделю назначена биопсия, чтобы определить, как лечить. Читала, что биопсию назначают лишь при сильной дисплазии или подозрении на рак.
Вопрос: Стоит ли мне беспокоиться или биопсия - необходимость при эрозии?
 |
|
|
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации