ПОДДИАФРАГМАЛЬНЫЙ АБСЦЕСС

Вы уже не первый раз со своими проблемами? Я тоже склоняюсь к мысли, что при колоноскопии Вам травмировали кишечник, может, не кишечник, а диафрагмально-ободочную связку, поддерживающую связку селезенки и селезеночного угла толстого кишечника. Но, несмотря на Ваше мнение, я все же считаю, что речь об абсцессе не идет. Но вот моему видению проблемы описанная Вами клиника полностью соответствует.
Настоящего абсцесса не может быть через 4 месяца после обследования. Кроме того, характер температуры и анализ крови не дают основания считать это абсцессом;\"Исключить\" это не просто. Но, учитывая Вашу историю и 4 месяца страданий, я бы попросился у хирургов на диагностическую лапароскопию. Это единственный реальный способ получить какой-то результат. Объясните им ситуацию, покажите им мое письмо, хотя консультации заочных специалистов они воспринимают очень ревностно.Ирригоскопия, возможно, и понадобится. Вот только не стоит с такой настороженностью к ней относиться. Это не колоноскопия, она безболезненная и безопасная.У Вас упадок питания! Дефицит веса составляет 20 кг. А это серьезно! Его надо компенсировать.В медицине все может быть! Гадать не приходится. Но, все же, что-то там есть и до сих пор неизвестно. Это и является поводом для диагностической лапароскопии.

1. Да, возможен.
2. Пройдите УЗИ органов брюшной полости + органов малого таза. Но гораздо информативнее будет проведение МРТ.
3. Ирригография в данной ситуации не актуальна. Сначала МРТ.
4. Пассаж бария в данной ситуации не информативен.
5. Да, могла.