О ВОЗМОЖНОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ ГРУППЫ ИНВАЛИДНОСТИ

Здравствуйте, мой муж два года обследовался в отделении рассеянного склероза и ему были выставлены следующие диагнозы:
Из детской карточки: В обменной карте родильного отделения МСЧ п. Ингички от 19.02.1981г. в особенности течения родов указана слабая родовая деятельность, преждевременное отхождение вод, стимуляция, гипотоническое маточное кровотечение, ручной контроль полости матки. Состояние ребенка удовлетворительное. Вес 3,400 кг, рост 50см. В переводном эпикризе индивидуальной карты амбулаторного больного указано, что больной состоит на диспансерном учете по поводу гипотрофии 1 стадии и рахитом 2 стадии, и по поводу стафилококкового сепсиса, легочной формы.
В июле 1992 года был консультирован невропатологом. Выставлен диагноз: МЦД, церебростенический синдром, ВСД (вегето-сосудистая дистония) по смешанному типу. Направлен был в областную детскую клиническую больницу № 1. В августе 1992 года была проведена реоэнцефалография. Заключение: Умеренное повышение тонуса церебральных сосудов без выраженной межполушарной асимметрии кровенаполнения. Повышение тонуса сосудов (ВБН) вертебра-базилярного бассейна без выраженных признаков недостаточности кровообращения.
В январе 2012 года ходил на прием к невропатологу по месту жительства, был направлен в ГУЗ СОКБ № 1. Была назначена электронейромиография. Заключение:
Синдром кубитального канала справа. Признаки бирадикулопатии на уровне L4-S1. Признаки умеренной сенсорной полинейропатии нижних конечностей.
В марте 2012 года был госпитализирован на обследование в ОКБ № 1.
Заключение МРТ грудного отдела позвоночника от 15.03.2012 года:
Исход болезни Шойерман-Мау Th7-12 позвонков, остеохондроз грудного отдела позвоночника 1-2ст, мелкие протрузии дисков, дискодуральный конфликт 1ст. Данных за миелопатию не получено.
Заключение МРТ шейного отдела позвоночника от 15.03.2012г.:
Остеохондроз шейного отдела позвоночника 1-2ст, не большая протрузия диска, дискодуральный конфликт 1 ст. Данных за миелопатию не получено.
Заключение МРТ головного мозга от 22.03.2012г.: мелкоочаговый процесс в белом веществе полушарий мозга, МР - картина неспецифична.
Заключение электронейромиографии от 29.03.2012г.: признаки негрубой дисфункции соматосенсорного анализатора по демиелинизурующему типу.
Клинический диагноз: демиелинизирующее заболевание центральной нервной системы с синдромом энцефаломиелополинейропатии, с явлением рефлекторной тетрапирамидной недостаточности, легкой мозжечковой дисфункции, чувствительными расстройствами по проводниковому типу без нарушения функции. Хроническая люмбоишалгия и торакалгия на фоне дегенеративных изменений th7-12th позвонков, центральной протрузии th10-12 дисков со стенозом позвоночного канала 1 ст. Присвоен неврологический статус.
Был на приеме 17.10.2012г. диагноз подтвержден, назначен МРТ на 25.03.2013г. и курс лечения.
Заключение МРТ головного мозга от 25.03.2013г. : мелкоочаговый процесс в лобных и теменных долях (Сосудистого генеза? Очаги демиелинизации? Исход перинатальной ишемии?), МР-картина неспецифична, выполняется 1 критерий диссеминации процесса в пространстве, критерий диссеминации процесса во времени не выполняется. Без динамики от 22.03.2012г.
Диагноз от 05.04.2013г.: демиелинизирующее заболевание нервной системы (диф. диагноз – ПЭП - последствия перинатальной энцефалопатии) с рассеянной неврологической симптоматикой. Головная боль, напряжение, цервикокраниалгия, мышечно-тонический синдром.
Проведена электронейромиография, заключение: Признаки негрубой дисфункции правого зрительного анализатора по атрофическому типу. Данных за демиелинизацию не получено.
Проведена компьютерная томография сосудов шеи и головы. Заключение от 03.07.2013г.: Виллизиев круг разомкнут, извитая правая ВСА, без сужения просвета. Гипоплазия правой ПМА в сегменте А1до 1,4 мм.
Назначен на прием 23.07.2013 года для заключения и выставления диагноза.
Заключение МРТ шейного отдела позвоночника от 23.07.2013г.: Остехондроз 2 стадии шейного отдела позвоночника, мелкая парацентральная справа протрузия диска с5-с6.
Заключение электронейромиографии от 23.07.2013г.: Признаки умеренной радикулопатии с5-с6 справа.
Диагноз от 23.07.2013г.: Хроническая цервикокраниальная люмбалгия на фоне дегенеративно-дистрофических изменений в позвоночнике. Последствия перинатальной энцефалопатии с рассеянной неврологической симптоматикой (диф. диагноз - демиелинизирующее заболевание нервной системы). Необходимо наблюдение в динамике. Явка через 6 месяцев.
Результат клинической консультации от 14.03.2014г. диагноз: В настоящее время данных за демиелинизирующее заболевание нервной системы не получено. Резидуальная цереброорганическая недостаточность с рассеянной неврологической симптоматикой. Вегетативно-сосудистая дисфункция с цефалгиями. Ночные смены противопоказаны. Назначено наблюдение и лечение у невролога по месту жительства. Рекомендовано обратиться к психиатру.
Было проведено ЭЭГ, заключение: Умеренно выраженные изменения биоэлектрической активности головного мозга регуляторного характера. Фокальных изменений , эпиактивности не зарегистрировано.
Психиатр после беседы с мужем и изучения медицинской карточки с рождения и заключения психолога выставил диагноз: Органическая недостаточность головного мозга (есть МРТ головного мозга) полигенной этиологии(перинатальной, стафилококковый сепсис) с рассеянной неврологической симптоматикой, церебростеническим синдромом и умеренно выраженной психопатизацией личности по возбудимому типу. Ночные смены противопоказаны.
Вопрос: Учитывая вышеперечисленные диагнозы может ли быть определена мужу группа инвалидности? Образования у него нет. Психолог на учебу отсоветовал идти (муж не сможет усвоить материал). Работал ночным грузчиком (сейчас в декрете). Подрабатывает дворником (работы не видит, справляется с трудом). Спасибо.