УДАЛЯТЬ ПЕРЕЗРЕЛУЮ КАТАРАКТУ УЛЬТРАЗВУКОМ ИЛИ ПО СТАРИНКЕ?

Здравствуйте!

У мена на правом глазу ядерная катаракта уже более 5 лет. Сходил на диагностику в клинику где делают операции. Врач говорит, что катаракта перезрела и предлагает несколько вариантов операции по удалению старого хрусталика.

Первый - это ультразвуком через небольшой разрез удаление старого хрусталики и дальнейшее введение искусственного хрусталика. Но при этом, так как катаракта перезрела, то есть вероятность, что старых хрусталик будет плохо крошиться (удаляться с помощью ультразвука) и могут остаться остатки и эти остатки в дальнейшем могут помутнеть или забить какие-то каналы в глазу). Но зато плюс - это то, что не будет шва.

Второй - это способ еще советских времен, когда делается большой разрез и механически удаляется старый хрусталик и вместо него устанавливается новый. Плюс этого метода в том, что старый хрусталик удаляется полностью без остатков. Минус - большой разрез и шов.

Третий вариант - это попробовать начать удалять старый хрусталик через небольшой разрез ультразвуком и если он плохо удаляется(дробиться), то сделать уже большой разрез и делать уже по старинке. Но опять есть вероятность, что могут остаться остатки старого хрусталика.

Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов операции выбрать?
И главное, при каком из вариантов будет меньше побочных эффектов и будет большая вероятность благополучного завершения операции?

Заранее благодарен за ответ.
Виктор.