КАК РЕШИТЬ ВОПРОС ОБ ОПЕРАЦИИ ПО УДАЛЕНИЮ ПЛАСТИНЫ В НОГЕ?

Уважаемый Алексей Васильевич!
В 2008 году в результате падения на улице у моей жены (в возрасте 61 год) произошел закрытый косой перелом костей голени справа. Была выполнена операция (запись в выписном эпикризе, орфография сохранена) – «открытая репозиция. остеосинтез правой б/берцовой кости пластиной. п/операционный период гладкий. рана зажила. швы сняты. в удовлетворительном состоянии выписывается на амбулаторное долечивание.».
Пластина была приобретена в ООО «Добрые технологии»: комплект пластины с угловой стабильностью с винтами для блокирования, код УС-Ц.
Сейчас жена ходит в целом нормально, костыль использует при ходьбе сравнительно редко, обычно, если скользко. Иногда возникают небольшие боли при ходьбе, как правило, связанные с боковыми движениями.
Врач, оперировавший жену, однозначного ответа по этому поводу не дает. Фактически оставляет право принятия решения на жену. Приводит примеры: при одной операции по снятию пластины не смогли открутить винты у пластины, некоторые пациенты в возрасте ходят годами с пластиной.
Необходимо ли удалять в ноге пластину, поставленную при операции по поводу перелома и какие существуют объективные данные для принятия этого решения?
С уважением Гусев Валерий