ОСТРЫЙ ТРОМБОЗ ГЕММОРОИДАЛЬНОГО УЗЛА.

Здравствуйте. Пол года назад после дефекации стали выходить «узлы» и сами прятаться. Обратившись к проктологу мне был назначен курс лечения внутренних гем. узлов(свечи, мази). Несмотря на применение этих рекомендованных терапевтических мер, недавно( спустя менее полугода) выскочил твердый слега болезненный при пальпации (синеватый) узел, который я кое-как вправил обратно, и как оказалось зря , т.к. по заключению врача это уже был острый тромбоз наружного геморроидального узла.
Врач( на момент посещения узел мной уже был «вправлен») сказал, что несмотря на обострение это тоже лечится консервативно и назначил, таблетки, мази, свечи. Однако через день этот тромбированный узел выскочил обратно были болевые ощущения c «этим» пришлось ходить четыре дня до обращения к врачу(т.к. был в командировке), но до обращения, на третий день рядом с уже «успокаивающимся» не таким воспалённым и синюшным (видимо благодаря лекарствам) выскочил ещё второй -поменьше, но болевые ощущения стали острее. Оказавшись у врача, чтобы снять боль были сделаны надрезы(довольно аккуратно - без наложения шва и практически без кровотечения) с извлечением тромбов, что сразу облегчило состояние. Врач сказал продолжать ставить свечи, мазью(гепарин) больше не мазать, т.к. как таковые тромбы уже удалены, «допить» детралекс. Просьба прокомментировать:
-как скоро в данном случае «рассосутся» ,«спрячутся» эти два «вскрытых» тромбированных узла и как ускорить этот процесс? Либо чтобы их убрать поможет только их хирургическое удаление?
- из вашего опыта, стоило ли делать надрез, может лучше было терпеть боль и в таком случае самостоятельное «рассасывание» узлов было бы более эффективным чем после вскрытия?
-С чем может быть связано такое обострение: за пару дней до этого доктор назначает консервативность лечение, а заканчивается «вскрытием» тромбоза?
- как порекомендуете продолжать лечение?
Большое спасибо.