ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Стоматология / Стоматолог / есть ли существенная разница в материалах для пломбировки каналов
ЕСТЬ ЛИ СУЩЕСТВЕННАЯ РАЗНИЦА В МАТЕРИАЛАХ ДЛЯ ПЛОМБИРОВКИ КАНАЛОВ
Евгения Жен., 29 лет. Россия Санкт-Петербург
Зарегистрированный пользователь
14.01.2010 21:02
Добрый вечер!
Сегодня лечила зуб в бесплатной стоматологии.
Пульпит, с острой болью.
Мне прочистили каналы, поместив внутрь импортные компоненты и поставили временную пломбу.
в дальнейшем предлагают каналы пломбировать тоже импортными компонентами и плюс светоотверждаемую или химоотверждаемую пломбу.
1.если зуб не виден,есть ли разница между качеством этих пломб?
2.есть ли существенная разница в материалах,применяемых для пломбировки, которые ставят бесплатно и импортными? или достаточно,чтобы верхняя пломба была импортной?
Сегодня лечила зуб в бесплатной стоматологии.
Пульпит, с острой болью.
Мне прочистили каналы, поместив внутрь импортные компоненты и поставили временную пломбу.
в дальнейшем предлагают каналы пломбировать тоже импортными компонентами и плюс светоотверждаемую или химоотверждаемую пломбу.
1.если зуб не виден,есть ли разница между качеством этих пломб?
2.есть ли существенная разница в материалах,применяемых для пломбировки, которые ставят бесплатно и импортными? или достаточно,чтобы верхняя пломба была импортной?
 |
|
|
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации