ПОИСК ПО САЙТУ:
ВОПРОС КРАЙНЕ БОЛЕЗНЕННЫЙ ДЛЯ МЕНЯ
Игорь Муж., 39 лет. Прохладный
Гость (не зарегистрирован) Источник: www.guglin.ru
16.03.2011 07:25
Вы сазали, что если есть ензначителное провисание задней ствои митралого клапана - это ода из форм пролапаса. Но взаключении Эхо мне написали «признаки нарушения структур сердца и в/с гемодинамики не выявлены». Я прочитал, что пролапс - это порок сердца, так, что у меня есть порок или нет?
Если задняя створка провисает меньше чем 3 мм - это не пролапс?
А если в эхо не написано пролапс митрального клапана, но написано створки неизменены, неболшое провисаниезадней створки, то это не может быть пролапсом?
Если задняя створка провисает меньше чем 3 мм - это не пролапс?
А если в эхо не написано пролапс митрального клапана, но написано створки неизменены, неболшое провисаниезадней створки, то это не может быть пролапсом?
 |
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации