ПОИСК ПО САЙТУ:
«АНОМАЛЬНЫЕ» РЕЗУЛЬТАТЫ?
Ольга Жен., 35 лет. Киев
Зарегистрированный пользователь
29.01.2015 15:33
Корректно ли говорить об «аномальных данных/результатах лабораторных анализов» (т.е., когда результаты выходят за рамки «нормы»)?
Или, может быть, корректнее говорить об «отклонениях в результатах» лабораторных анализов? Или, может быть, корректна другая формулировка?
Или, может быть, корректнее говорить об «отклонениях в результатах» лабораторных анализов? Или, может быть, корректна другая формулировка?
 |
|
 |
|
Мнение зала, форум (7) |
Похожие вопросы, темы (10) |
Спасибо, Александр Юрьевич! Вы подтвердили мои подозрения  В данный момент я вычитываю перевод другого переводчика, и «аномальные» результаты вызвали у меня сомнения.В данном тексте «abnormal» встречается только в одной фразе: Only 2 AEs (cases of laboratory abnormal values) were assessed as «conditions improving» at the time of writing the study report. Лабораторные анализы, упоминаемые в тексте в целом - на содержание калия, глюкозы, кортизола. Какая формулировка в данном случае будет наиболее корректной? |
В самом тексте больше нет упоминаний об этих двух случаях отклонений от нормы. Я в начале тоже застопорилась на этом: результаты «плохие», а оценены как улучшение...  Потом по контексту (это краткое описание результатов клинического исследования) предположила, что, наверное, имеется ввиду, что только в этих двух случаях нежелательных явлений (которые изначально заключались в отклонениях от нормы в анализах) на момент составления отчета наблюдалось улучшение, т.е. анализы уже «лучше» стали, а в остальных случаях дела как были плохи, так и остались. |
Александр Юрьевич 30.01.2015 07:33
«В вычитываемом переводе - фраза: «увеличение объёма форсированного выдоха ОФВ1 не менее чем на 12 % и 200 мл в сравнении с исходным уровнем после испытания на ступенчатую перестановку элементов».»  Начну с пояснений. stepwise reversibility test – это тест на обратимость сужения бронхов. Астма это сужение бронхов от их спазма. Диагностика астмы предполагает stepwise reversibility test. Пациенту с подозрением на астму делают спирографию - один шаг, потом пшикают вещество для расширения бронхов (шаг 2), потом еще раз спирография – третий шаг и смотрят как изменились параметры дыхания. Если ОФВ1 вырос более чем на 12%, значит сужение бронхов обратимое и оно от спазма и это критерий астмы. Теперь предположения: stepwise reversibility test – это: 1. Проба с бронхолитиком. 2. Бронхолитический тест. 3. Тест на обратимость бронхиальной обструкции. 4. Тест на обратимость обструкции бронхов. Это все идентичные понятия. Выбирайте! |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации