ПОИСК ПО САЙТУ:
ПАХОВАЯ ГРЫЖА
Андрей Муж., 33 лет. Москва
VIP
Зарегистрированный пользователь
05.09.2018 16:08
Добрый день. Ложусь в больницу на операцию паховой грыжи. Врачи предложили два вида операции: 1) Лапроскопическую через проколы, под общим наркозом. 2) Операцию по-Лихтенштейну, под спинальной анестезией.
Врачи настаивают на первом варианте, то есть через проколы под общим наркозом и аппаратом искусственного дыхания, мотивируя это тем что после нее я быстрее восстановлюсь, якобы период реабилитации там короче. Однако, конечный выбор в данном случае остается за мной.
Какой вариант мне лучше выбрать? Я боюсь общего наркоза и совершенно не хочу идти по первому варианту, однако и заведомо «неудачный» способ выбирать тоже не хочется. Как мне поступить?
Врачи настаивают на первом варианте, то есть через проколы под общим наркозом и аппаратом искусственного дыхания, мотивируя это тем что после нее я быстрее восстановлюсь, якобы период реабилитации там короче. Однако, конечный выбор в данном случае остается за мной.
Какой вариант мне лучше выбрать? Я боюсь общего наркоза и совершенно не хочу идти по первому варианту, однако и заведомо «неудачный» способ выбирать тоже не хочется. Как мне поступить?
 |
|
|
|
|
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации