ПОИСК ПО САЙТУ:
АНТИАГРЕГАНТ ЗИЛТ
Павленко Николай Николаевич Муж., 62 лет. РОССИЯ НОВОСИБИРСК
Гость (не зарегистрирован) Источник: www.guglin.ru
19.02.2013 18:21
Здравствуйте уважаемый Эдуард Романович!
Прежде чем обратиться к Вам, я почёл многие из Ваших ответов по интересующему меня вопросу и, кажется, нашёл ответы, и всё же решил обратиться.
29.10.2009 года, после обширного передне-перегородочного трансмурального инфаркта и стентирования, мне назначили ПЛАВИКС на год, затем ЗИЛТ по сей день. Выписной эпикриз от 29.10.2009г., от 24.10.2011г.(коронарография) - имеется. http://i023.radikal.ru/1302/b0/5bad86f21621.jpg
http://s017.radikal.ru/i433/1302/3a/ce15465ab68a.jpg
http://s019.radikal.ru/i605/1302/93/fffadec97cca.jpg
http://s017.radikal.ru/i431/1302/39/73f1dea54d91.jpg
http://s017.radikal.ru/i435/1302/df/85a92013c8c2.jpg
Суть вопроса в следующем:
Сколько лет можно или нужно принимать ЗИЛТ?
В Ваших ответах звучало, что...до тех пор, пока последний (стент) не покроется эндолтелиальными клетками (клетками, покрывающими нормальный сосуд изнутри) и, что факт образования органической плёнки устанавливается инструментальным обследованием.
По этому поводу я связывался с НИИПК им.Е.Н.Мешалника (где и стентировали меня) и спрашивал: - почему в процессе коронарографии не был определён факт наличия или отсутствия «плёнки»? А в выписном эпикризе и ПЛАВИКС, и ЗИЛТ - отсутствуют, как будто о них забыли? Отмахнулись от меня - так врач решил. Я им говорю - это не правильно!, правильно отменить антиагрегант и обосновать, а не пропустить!
Вразумительного ответа не получил. ( отвечал зав. отделением Роиащенко Дмитрий Юрьевич).
Заранее благодарен, с уважением Николай Павленко
Прежде чем обратиться к Вам, я почёл многие из Ваших ответов по интересующему меня вопросу и, кажется, нашёл ответы, и всё же решил обратиться.
29.10.2009 года, после обширного передне-перегородочного трансмурального инфаркта и стентирования, мне назначили ПЛАВИКС на год, затем ЗИЛТ по сей день. Выписной эпикриз от 29.10.2009г., от 24.10.2011г.(коронарография) - имеется. http://i023.radikal.ru/1302/b0/5bad86f21621.jpg
http://s017.radikal.ru/i433/1302/3a/ce15465ab68a.jpg
http://s019.radikal.ru/i605/1302/93/fffadec97cca.jpg
http://s017.radikal.ru/i431/1302/39/73f1dea54d91.jpg
http://s017.radikal.ru/i435/1302/df/85a92013c8c2.jpg
Суть вопроса в следующем:
Сколько лет можно или нужно принимать ЗИЛТ?
В Ваших ответах звучало, что...до тех пор, пока последний (стент) не покроется эндолтелиальными клетками (клетками, покрывающими нормальный сосуд изнутри) и, что факт образования органической плёнки устанавливается инструментальным обследованием.
По этому поводу я связывался с НИИПК им.Е.Н.Мешалника (где и стентировали меня) и спрашивал: - почему в процессе коронарографии не был определён факт наличия или отсутствия «плёнки»? А в выписном эпикризе и ПЛАВИКС, и ЗИЛТ - отсутствуют, как будто о них забыли? Отмахнулись от меня - так врач решил. Я им говорю - это не правильно!, правильно отменить антиагрегант и обосновать, а не пропустить!
Вразумительного ответа не получил. ( отвечал зав. отделением Роиащенко Дмитрий Юрьевич).
Заранее благодарен, с уважением Николай Павленко
![]() |
|
![]() |
|
Мнение зала, форум (1) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации




