РАЗНЫЕ МНЕНИЯ У ВРАЧЕЙ

Здравствуйте. После второй беременности 7 лет назад у меня в течение этого времени 3 раза проявлялся тромбированный геморрой. Во время 2-го проявления болезни два года назад я обратилась в Медикал Он Групп в г.СПб. Там мне рекомендовали сделать лигирование за 30 тыс.руб. Поскольку потом у меня всё прошло, и цена была очень завышена, я делать не стала. Я работаю бухгалтером, поэтому раз в квартал в отчетный период я вынуждена сидеть долго. Именно тогда и происходит обострение. Неделю назад также произошел 3-ий случай воспаления и я обратилась в СМ-Клинику, врач (30 лет работы в воен.госпитале хирургом) обнаружила 1 внутр.и 2 наружн.узла II степени и рекомендовала под общим наркозом иссечь наружные узлы (и если повезет внутренний) радиоволнами. Но почитав отзывы, я вообще не хочу прибегать к крайней мере - хирургическому вмешательству. У нас в СПб есть разные клиники, некоторые прижигают наружн.геморрой лазером. Посоветуйте пожалуйста, 1. можно ли сначала попробовать что то щадящее, может коагуляцию или лазер? или радиоволнами примерно тоже самое что и лазером, и потом будет болеть попа неделю и всё отечет? И еще почитала отзывы, у некоторых происходит сужение, а это ведь приведет к новым болячкам. Не хотелось бы усугубить проблему. 2 вопрос- почему один врач решила, что проблема только внутри и хотела лигировать, а другой врач считает- главное снаружи убрать, мол это и причиняет боль, а внутри лечить не обязательно.