ПРИЕМЫ НЛП

Здравствуйте, Александр.
Лучше обращаться в институт НЛП к Леониду Кролю. Это отличный мастер НЛП. Нет, НЛП не может нанести никому вреда, потому что новичок имеет еще мало навыков, а опытный специалист уже не станет никем манипулировать по своим моральным соображениям.

Александр, не так сладок НЛП - как его малюют. Знать, совсем не значит - понимать. Живите спокойно.

Действительно, Александр, есть проблема. У нас в стране цветет и пахнет попсовое НЛП. Кто не попадя, идет учиться этому. А потом еще людей начинают лечить. А вот, к примеру, моя коллега из Швеции, врач-психиатр, такого направления не знает. В принципе, НЛП - неплохая штука. И в психотерапии его можно с успехом использовать. Есть ряд хороших стратегий. И еще: у НЛП замечательные философские основания. Они носят экзистенциально-конструктивистско-бихевиоральный характер. Почти со всеми я согласен. Тем не менее, есть психотерапевтические подходы более эффективные и краткосрочные, чем нейро-лингвистическое программирование. И уж намного более элегантные. Сухость, излишний техницизм, наивное увлечение пресловутыми "субмодальностями", попытки выявить жесткие алгоритмы действия и поведения людей - вот главные минусы NLP. Смирнов С., НЛП-мастер, НЛП-тренер.

Александр - НЛП - это - "зомбирование". А зомбированием - кто у нас сейчас только не занимается - начиная от подконтрольных нынешнему правительству средств массовой информации - и заканчивая врачами-психиатрами, "предлагающими помочь с помощью методик".
Нужно учиться не поддаваться "зомбированию", а этому может помочь работа с грамотным психологом, в процессе которой вы можете учиться отличать - что вам нужно - а что вам "втюхивают".

Не волнуйтесь чрезмерно, Александр. Никакие техники НЛП не позволяют заставить человека сделать то, что противоречит его убеждениям.

Александр. ОТветственности - нет. НЛП работает только , если пациент согласен на "программирование"
Ни какой НЛПер не сможет добиться того, что не хочет пациент