Здравствуйте. Недавно слышал что скоро должны пересмотреть какие-то документы касающиеся психиатрических диагнозов. Хотелось бы узнать что конкретно изменится и в какую сторону положительную или отрицательную? Будет ли пересмотрен документ касающийся медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности связанной с повышенной опасностью?
Психотерапевт. Индивидуальные консультации в чате Telegram или МАХ.
Здравствуйте Александр!Ничего подобного - в официальных кругах МЗ РФ, на сегодняшний день - не обсуждается. Если не учитывать только той работы, которая проводится в рамках подготовки международного классификатора болезней (МКБ) - 11 Пересмотра. Но это дело, ближайших 3 - 4 лет, а не сегодняшнего дня. В отношении Перечня психиатрических противопоказаний, могу сказать только то, что - не хотелось бы его ужесточать, так как он и без того суров. Но такая тенденция, особенно в свете нововведений последних полутора лет, когда всерьез и с повышенным оптимизмом, взялись за наркоманию и алкоголизм, а попутно - лишая возможности работы на опасных и рискованных производствах, лиц - имеющих хронические психические расстройства - на сегодняшний день имеет место быть. Поэтому на послобления - вряд ли придется рассчитывать. И не случайно, специалисты НПА (Независимая психиатрическая Ассоциация) России, озабочены такими тенденциями. Вот они то, в отличие от официальных кругов. пытаются работать в этом направлении. И если Вам это будет интересно, можете посмотреть вот этот материал.
Трудно сказать. Антигуманный характер многих психиатрических законов и подзаконных актов очевиден. Но, к сожалению, ни власть, ни психиатрическое сообщество (точнее, его прикормленная верхушка) ни настроены их пересматривать и смягчать. Если государство стремится к тотальному контролю над своими гражданами, то и социальный институт психиатрии оказывается задействованным в этом процессе.
Время создания: 02 Августа 2012 15:41
Мнение зала, форум (12)
Похожие вопросы, темы (10)
(Гость)X04.08.2012 12:24
Кантуев Олег Иванович, не нужно говорить что «...а попутно - лишая возможности работы на опасных и рискованных производствах, лиц - имеющих хронические психические расстройства - на сегодняшний день имеет место быть.»! Если почитать законы, то легко можно увидеть, что ничего подобного там нет. На указанных видах производств лишены возможности работать только люди с серьезными хроническими псих. расстройствами, а именно с тяжелыми стойкими, либо часто обостряющимися болезненными проявлениями. Что касается легких хронических псих. расстройств, то никаких запретов закон не устанавливает, предлагая принимать решение комиссии психиатров. Вы знаете, меня всегда удивляли психиатры и вы в том числе. Прикидываетесь безобидными, ссылаясь на то, что проблемы людям создают высокопоставленные чиновники и законодательство и вы якобы вынуждены делать то, что вы делаете. Однако если внимательно посмотреть, проблемы создаете именно вы а не закон, т.к. в нем для большинства случаев предусмотрен индивидуальный подход при решении вопросов допуска.
Спасибо Вам, за то - что внимательно читаете мои ответы. В том то и дело, что, для одних - закон прямой, как оглобля. И трактовать его можно - только прямо. Для других же - все, что не запрещено законом - разрешено!
А насчет "индивидуального подхода", в государственном секторе, я за 20 лет насмотрелся всякого, да и за 2 года на этом сайте.... И мне очень бы хотелось узнать, какие именно проблемы для вас в частности, (пишу с маленькой буквы, вторя вашему стилю письма!) - создал я? И прикидываться к счастью, мне уже давно нет надобности, так как я не работаю в системе Минздрава. Сегодня, я больше адвокат - чем врач, и меня это радует!
Олег Иванович! Мне думается, что Вы и психотерапевт знатный. Так что уж совсем от психотерапии не уходите.
Отставляйте алкоголиков и шизофреников. Оставляйте тревожных невротиков. Эти люди, как правило, образованные и нравственные.
Ведь одна из причин развития тревожного невроза в наше время - это неспособность, да и нежелание человека привыкнуть к мерзостям окружающей его жизни. Несчастным тревожным пациентам назначают бессмысленные и тяжелые медикаментозные схемы, которые значительно ухудшают их состояние, а им-то нужна всего лишь качественная и последовательная психотерапия.
(Гость)X04.08.2012 14:19
Олег Иванович, во-первых, вы совершенно правильно делаете, когда обращаясь ко мне пишите «вы» с маленькой буквы, т.к. с большой буквы это слово пишится когда идет обращение к группе лиц. Во-вторых, все что не запрещено законом действительно не запрещено, т.е. когда речь идет об индивидуальном подходе, то вы имеете полное право как разрешить допуск так и запретить его. Тут нужно иметь ввиду, что ваше решение должно быть обоснованым, и обосновано оно должно не наличием псих. диагноза как такового. Если вы решили запретить допуск, то должны быть готовы указать какие именно противопоказания вы выявили, в чем они заключаются и насколько выражены, и как это может помешать человеку заниматься определенным видом деятельности.
"вы совершенно правильно делаете, когда обращаясь ко мне пишите «вы» с маленькой буквы, т.к. с большой буквы это слово пишится когда идет обращение к группе лиц."
- это "пять"
(Гость)X04.08.2012 14:29
Когда у человека эпилепсия, противопоказание для работы к примеру на высоте или для вождения автотранспорта очевидно для всех. Совсем другое дело когда у человека какое-нибудь личностное расстройство. Если в этом случае у человека не наблюдается серьезная декомпенсация, то все ваши противопоказания будут скорее всего высосаны из пальца...
"Во-вторых, все что не запрещено законом действительно не запрещено, т.е. когда речь идет об индивидуальном подходе, то вы имеете полное право как разрешить допуск так и запретить его."
Уважаемый Гость X , Олег Иванович написал Вам :
""...я не работаю в системе Минздрава. Сегодня, я больше адвокат - чем врач""
то есть Олег Иванович НЕ имеет , в силу своей негосударственной должности, полного права как разрешить допуск так и запретить его.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, Вы совершенно правы. Это - "пять"!
Сегодня, я могу только опротестовать подобное "заключение" по просьбе клиента - в Суде, если оно вынесено, с нарушением действующего законодательства.
(Гость)X04.08.2012 14:53
Когда я писал «вы имеете полное право» я имел ввиду не столько конкретно Олега Ивановича, а психиатров занимающихся такими делами в целом
Уважаемый Сергей Николаевич, в том то и дело. Не только невротики страдают от "мерзостей окружающей жизни", но и те - кто не. И смотреть на все это, мириться с этим, все сложнее и труднее - с каждым днем. А качественная и последовательная психотерапия... Слава Богу, пока еще есть и желание, и возможности ею заниматься. Во всяком случае - пока вижу реальные результаты этой работы.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с
другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
