СНЯТЬ ДИАГНОЗ В ПНД

№709730 Снять диагноз в ПНД
Анна Жен., 39 лет. Россия Орехово-Зуево
VIP
Гость (не зарегистрирован)
02.07.2013 21:53
молодой человек по направлению от военкомата, проходил обследование в психиатрической больнице, лежал один раз в течении 4-х дней, после узнали в военкомате, что признан ограниченно годным по ст.14б, каковы сроки прохождения обследования, почему так легко здоровому психически человеку устанавливают такие диагнозы. как снять диагноз, прошло три года, молодой человек стоит на учете в ПНД, за это время ни разу не вызывали на обследование, не назначалось никакое лечение, в целом все забыли, а жизнь парню врач психиатр так испортил, что незнаем как все исправить- на работу не устроиться, прав не получить, почему у нас в стране в психиатрии такой беспредел?
Прямая специальность
Олег Иванович Кантуев. Психиатр. Невролог. Судебно-психиатрический эксперт. Сертификаты дополнительного образования: "Психотерапия", "Психиатрия-наркология".
Рейтинг. Олег Иванович Кантуев
Психиатр. Невролог. Судебно-психиатрический эксперт. Сертификаты дополнительного образования: "Психотерапия", "Психиатрия-наркология".
Анна, а почему этот молодой человек - ждал целых три года, а не опротестовывал психиатрический диагноз по Суду - сразу же, после его выставления?
Время создания: 02 Июля 2013 22:57
Оценок: 7
Реклама от консультанта:
 Не отвечаю на реплики "Мнение зала"  Получить платную консультацию в "Skype"

  
Прямая специальность
Соболь Андрей Аркадьевич. Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Рейтинг. Соболь Андрей Аркадьевич
Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Если молодой человек считает, что его права были нарушены - он мог и может обратиться в суд и оспаривать решение врачей там. В чем вы видите беспредел врачей? Вы считаете, что диагноз был выставлен ошибочно и этот молодой человек годен к службе? Или вопрос касается только трудоустройства?
Время создания: 02 Июля 2013 23:16
Оценок: 1
Реклама от консультанта:
В случае возникновения дополнительных вопросов, согласования даты и времени проведения консультации в Скайпе - обращайтесь на сайт http://pobedi-problemu.ru

 
Прямая специальность
Вячеслав Владимирович. Врач психиатр, психотерапевт, психиатр-нарколог
Рейтинг. Вячеслав Владимирович
Врач психиатр, психотерапевт, психиатр-нарколог
Если диагноз был установлен, это означает, что человек болен.Поверьте, военкомат не заинтересован в том, чтобы человек не пошел в армию, наоборот.Никто не заставляет никого лечиться - хочешь, лечись, нет - не надо, но при этом диагноз не снимут. В нашей стране законы значительно мягче в отношении людей, которые больны психическими расстройствами. В Европе или США, все было бы значительно жестче. И, действительно, можно считать беспределом, если нет закона о принудительном лечении алкоголизма, наркомании и многих иных психических расстройств которые могут содержать угрозу для других людей.Если кто-то не занимается лечением, то почему в этом должен быть виноват врач, который поставил диагноз не для того, чтобы навредить, а для того, чтобы помочь человеку выздороветь, стать здоровым. Почему никому не приходит в голову обвинить, например того же кардиолога, который так же по состоянию здоровья накладывает ограничения и в работе и в управлении автотранспортом ... ???Однако, у кардиолога люди лечатся, а вот о здоровье головного мозга мало кто заботится, пока какой-нибудь пьяный или психически больной, с купленными правами, не собьет ребенка или кого-то иного на дороге, или совершит иное тяжкое преступление.Почему, например, Вы об этом не задумываетесь? С чего Вы взяли, что врач испортил ему жизнь? А может быть наоборот, уберег его и других от необратимых последствий? Вы не врач, как Вы можете судить о здоровье, и тем более о психическом здоровье?Вот если бы врач написал бы, что он здоров и этот парень пошел бы в армию, а там совершил бы суицид или какое-то преступление, то, интересно, что бы Вы сказали о враче? Наверняка, что - куда смотрел врач, отправляя больного человека в армию. .....
Время создания: 02 Июля 2013 23:28
Оценок: 6
Реклама от консультанта:
Рассматривание только одного «фасада» заболевания совершенно бесполезно и опасно.
Вопросы - пишите в личный кабинет
.
Рекомендую - Клиника восстановительной медицины

Дай Вам
Бог никогда не иметь причин для обращения к врачу! А если придется, то не стоит затягивать.
Прямая специальность
Кирилл Иванович Секацкий. врач-психиатр, психотерапевт
Рейтинг. Кирилл Иванович Секацкий
врач-психиатр, психотерапевт
Анна!

Ваш вопрос о причинах "беспредела" или о том, что делать для пересмотра диагноза?

Если Вам важнее пересмотр диагноза, прислушайтесь к моим рекомендациям:

1. Необходимо написать заявление на имя главного врача ПНД по месту жительства с просьбой о комиссионном осмотре с целью пересмотра ранее установленного диагноза. Справедливости ради, могу заметить, что еще в течение двух лет по закону в пересмотре диагноза Вам могут отказать. Если такой отказ случится - обращайтесь в суд.

2. Если комиссионный осмотр состоится очень важно до него сделать следующее:

- выполнить МРТ головы. Если результат будет нормальным, это подрывает основу ранее установленного диагноза. 14 статья применяется при расстройствах психики, вызванных органическими поражениями мозга. Нет органического поражения - не может быть такого диагноза.

- получить характеристики с мест работы(учебы) пациента. Если они будут положительными - это тоже серьезнейший вклад в пересмотр диагноза.

Если же Вы хотите поговорить о "беспределе" в психиатрии, Вам лучше зайти на какой-нибудь антипсихиатрический сайт. Там Вас поддержат. Только, ничего путного, как я не посоветуют,призовут "уничтожать психиатров".

Здесь консультируют специалисты, много проводившие экспертизы. Я много проводил таких экспертиз и могу сказать, что правда не так чудовищна, как Вы говорите. Многие призывники в период освидетельствования, не желая попасть под призыв, жалуются врачам на свое состояние, преувеличивают степень выраженности своих характерологических особенностей и связанных с ними житейских сложностей, демонстрируют врачам "имеющиеся проблемы" с психическим здоровьем. Правда, через короткое время, столкнувшись с социальными ограничениями из-за диагноза, начинают плакать перед родственниками и рассказывать, как им "жизнь испортили".

Есть и призывники, имеющие реальные проблемы с психическим здоровьем.

Армия - не пансион благородных девиц и пропущенный на службу психически нездоровый человек - угроза жизни многих людей.

Все посложнее будет, Анна. А советы мои прочитайте внимательно. Они сугубо практические.
Время создания: 03 Июля 2013 09:55
Оценок: 7
Реклама от консультанта:
www.avkol.info - обсуди свою проблему с психологами и психотерапевтами!

При написании мне личного сообщения, пожалуйста, указывайте номер вопроса, на который я Вам ответил, или давайте ссылку на него. 
Прямая специальность
Клиника Преображение. Дороти Берман, Врач-психиатр, психиатр-нарколог, психотерапевт
Рейтинг. Клиника Преображение
Дороти Берман, Врач-психиатр, психиатр-нарколог, психотерапевт
Здравствуйте, Анна.Если молодой человек был направлен врачебной комиссий в психиатрический стационар, то значит были на то основания в виде психических нарушений.Если сейчас его ничего не беспокоит, то он может настаивать на прохождении комиссии повторно, написав заявление на имя главного врача ПНД.
Время создания: 03 Июля 2013 18:56
Оценок: 2
Реклама от консультанта:
www.preobrazhenie.ru - Клиника Преображение – анонимные консультации, диагностика и лечение заболеваний высшей нервной деятельности.

  • Если у Вас есть вопросы к консультанту, задайте его через личное сообщение или воспользуйтесь формой \"задать вопрос\" на страницах нашего сайта.



Так же Вы можете связаться с нами по телефонам:

  • 8 495-632-00-65 Многоканальный
  • 8 800-200-01-09 Звонок по России бесплатный



Ваш вопрос не останется без ответа!

Мы были первыми и остаемся лучшими!
Другая специальность
Александр Валентинович Сафонов. врач-терапевт, рефлексотерапевт, гомеопатУкраина Днепропетровск (098)-8-77-9-113
Рейтинг. Александр Валентинович Сафонов
врач-терапевт, рефлексотерапевт, гомеопатУкраина Днепропетровск (098)-8-77-9-113
Ответ доктора Секацкого очень грамотный, к нему нечего добавить.
Время создания: 10 Июля 2013 22:46
Оценок: 1
Реклама от консультанта:
Если у Вас возникло желание поблагодарить за ответ, Вы это можете сделать через иконку "сказать спасибо". Собранные деньги пойдут на обновление компьютера.
Прямая специальность
Сергей Евгеньевич Агеев. психотерапевт, психиатр-нарколог, судебно-психиатрический эксперт ФГБУ  "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии" (бывш. им.В.П.Сербского) Минздрава России 8 (495) 998-83-88
Рейтинг. Сергей Евгеньевич Агеев
психотерапевт, психиатр-нарколог, судебно-психиатрический эксперт ФГБУ "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии" (бывш. им.В.П.Сербского) Минздрава России 8 (495) 998-83-88
Анна, Ваш вопрос следует задавать организаторам здравоохранения, а не практикующим врачам
Время создания: 29 Сентября 2014 02:49
Оценок: 2
Реклама от консультанта:
Работа по переписке в личных сообщениях - платная. Сумму - выбираете сами, нажав на кнопочку "Сказать спасибо" . Ответы на дополнительные вопросы - можно получить бесплатно, если написать их внизу страницы , в разделе "Мнение зала, форум".
 
Мнение зала, форум (49)
Похожие вопросы, темы (10)
(Гость) X 03.07.2013 06:00
«Если диагноз был установлен, это означает, что человек болен.»Не согласен, т.к. наличие диагноза может говорить о наличии расстройства, а не болезни, а это не одно и то же. Таким образом утверждение о том, что раз диагноз установлен, то значит человек болен - не верно.«Никто не заставляет никого лечиться - хочешь, лечись, нет - не надо, но при этом диагноз не снимут.»На самом деле, диагноз скорее всего не снимут даже если человек «лечится». Я считаю что психиатры являются скорее статистами, чем врачами, т.к. ничего толком излечивать не умеют.«В нашей стране законы значительно мягче в отношении людей, которые больны психическими расстройствами. В Европе или США, все было бы значительно жестче.»Действительно? Вот например в Германии при решении вопросов о трудоустройстве, получении водительских прав мнение психиатров никого не интересует. Более того, если например работодатель попытается выяснить не получает ли его работник психиатрическую помощь, то его там просто засудят. В Канаде за руль допускают шизофреников находящихся вне обострения. В Финляндии за руль может сесть человек страдающий эпилепсией, при условии, что у него не было припадков в последние три месяца. На мой взгляд, это совершенно не соответствует вашим словам о якобы мягкости российского законодательства.
   
"в Германии при решении вопросов о трудоустройстве, получении водительских прав мнение психиатров никого не интересует. Более того, если например работодатель попытается выяснить не получает ли его работник психиатрическую помощь, то его там просто засудят. В Канаде за руль допускают шизофреников находящихся вне обострения. В Финляндии за руль может сесть человек страдающий эпилепсией, при условии, что у него не было припадков в последние три месяца. "



ссылки на компетентные источники - есть?
      
(Гость) X 03.07.2013 16:51
Немного не в тему: http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/11/1070175.html . Получается в Германии нет недобровольной госпитализации психически больных, которые якобы представляют опасность для себя... Сергей Евгеньевич, давайте для начала определимся, какой источник вы считаете компетентным? Слова ваших коллег-психиатров на одном из форумов сойдут за такой источник или нет?
   
(Гость) X 03.07.2013 17:03
Нашел один из источников на форуме НПАР. Инфу дала не психиатр, но она сослалась на газету издаваемую психиатрами. Вот полностью пост:

[quote]В апрельском номере газеты «Нить Ариадны» (издатель – Московский Клуб психиатров) прочитала такой диалог между психиатрами двух стран:

Шмилович А.Л. (Россия, Москва, зав. отд. ПКБ № 1 им. Алексеева, б. «Кащенко»): «... в России есть перечень специальностей, куда не может поступить человек, страдающий психическим заболеванием вне зависимости от того, способен он работать или нет. Человек устраивается на работу, а отдел кадров помимо общего медицинского обследования требует справку из психоневрологического и наркологического диспансера. Так же в каких-то ситуациях, например, при получении прав на вождение машины, у человека требуют выписку из психоневрологического диспансера; и если он там наблюдается, то прав, скорее всего, не получит. Как с этим обостоят дела в Германии?«

Кажин В.А. (Германия, Бавария, гл. врач центра по психиатрии и психотерапии, бывший россиянин): Никакого отношения психиатрия к устройству на работу и получению прав не имеет. Если человек сдал экзамен на водительские права, то он их получает и ездит. Более того, подобные запросы и просто вопросы в Германии – подсудное дело. Задавать их – все равно, что пытаться выведать подробности его интимной жизни – как он спит, с кем и почему. Это частная проблема отдельного гражданина. При приеме человека на работу я, наоборот, не имею права задавать некоторые вопросы, среди которых вопросы о возможной беременности женщины и о психическом здоровье. Если же я их задам, на меня тут же подадут в суд! ... Люди с психическими расстройствами должны быть интегрированы, и это удается в Германии».

Вопрос: в наш век доказательной медицины, какие существуют доказательства целесообразности российских ограничений?[/quote]
Указанная газета сойдет за компетентный истрчник?
   
(Гость) маша 09.10.2018 12:18
В США для получения водительских прав только осмотр у окулиста!
А каких жестких законах в США идет речь?
В США не существует базы данных психиатрических больных
   
Слава Богу что наши власти, не спрашивают у жителей, а как это и должно быть в идеале - ориентируются на мнение профессионалов, сообщество врачей. России - занимать идиотизма, нужды нет, и своего достаточно...
      
(Гость) X 03.07.2013 17:42
Олег Иванович, так вас врачи спрашивают: в наш век доказательной медицины, какие существуют доказательства целесообразности российских ограничений?
   
(Гость) X 03.07.2013 17:47
Обратите внимание,требуется не голословие, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА...
   
Если по мне, то я не хочу, чтобы мои дети или внуки, оказались на дороге в тот момент, когда на ней будет идиот - с купленными правами. Цивилизованный мир - тоже этого не хочет. И в этом, я полностью солидарен с законодателями. А про "доказательную психиатрию", напойте тем родителям, чьи дети волею судьбы или злого рока, имели неосторожность - погибнуть на дороге...
      
(Гость) X 03.07.2013 18:26
Олег Иванович, не нужно подменять тему разговора! Никто не говорит, что люди с купленными правами - это хорошо! Речь идет о том, что в России совершенно неадекватные противопоказания, высосанные из пальца и ничем не обоснованные!
   
Какое общество, такие и законы. Не нравится Россия - езжайте в Канаду или Финляндию, на которые ссылаетесь.
      
(Гость) X 03.07.2013 18:42
Олег Иванович, спор начался с утверждения о том, что в России очень мягкие законы в области психиатрии. Я совершенно не согласен с этим утверждением и считаю, что все ровно наоборот и соответственно обосновываю тут свою точку зрения.
   
Совершенно верно, и Вы имеете полное право - иметь свое, личное, непохожее ни на чье мнение.
      
(Гость) X 03.07.2013 19:03
Олег Иванович, ваш коллега Сергей Евгеньевич попросил меня обосновать свои слова, что я и попытался сделать...
   
(Гость) X 03.07.2013 18:39
Олег Иванович, кстати обратите внимание, что психически больной канадец или фин-эпилептик получив водительские права у себя в стране может спокойно приехать в Россию и ездить по ее территории. В то же время равноценные по здоровью граждане России не получат права и соответственно не смогут ездить не в самой России ни за рубежом... Получается россияне являются гражданами второго если не третьего сорта даже на своей территории и иностранцы имеют больше прав чем они?
   
Поймите меня правильно, пожалуйста. Нет у меня такой статистики - сколько наших детишек, погибло под колесами канадцев или финнов.
А вот под колесами наших, российских "идиотов", ежегодно погибают более 5 тысяч малышей!!! Мне, как нормальному мужику, становится страшно...
      
(Гость) X 03.07.2013 19:01
Олег Иванович, радует хоть то, что слово идиот вы взяли в кавычки, т.к. эти самые идиоты в подавляющем большинстве случаев не имеют псих. диагнозов, что впрочем не мешает им быть больными на всю голову и садиться за руль в пьяном виде.
   
(Гость) X 03.07.2013 19:46
Олег Иванович, у меня тоже нет статистики по Канаде и Финляндии, но судя по косвенным признакам, по тому что от туда не слышно массового народного возмущения бесприцидентным количеством трагических ДТП с участием лиц с психическими расстройствами, думаю там все далеко не так плохо, как вы боитесь...;)
   
(Гость) X 03.07.2013 18:30
А что касается погибших на дорогах, то приведите, плиз, сравнительную статистику по пострадавшим под колесами ТС управляемых психически больными людьми и просто пьяными, и по причине хреновых дорог, а там посмотрим насколько обоснована ваша тревога...
   
А Вы кто, извините, чтобы я приводил Вам - какую то статистику? Я не "лапшеразвесочная фабрика" имени Левада Центра, такая же продажная - как и ее статистика.
      
(Гость) X 03.07.2013 18:47
Олег Иванович, вас никто не заставляет обосновывать свое мнение... Просто если вы этого не сделаете оно будет выглядеть голословным с соответствующим весом.
   
Мне плевать на то, каким весом - оно будет считаться. Мое мнение, это мнение - врача и человека, гражданина своей страны. Остальное - меня не интересует.
      
(Гость) X 03.07.2013 19:25
Олег Иванович, я бы на вашем месте не стал указывать, что это мнение врача. Мне кажется, что экспертным мнением является далеко не просто мнение эксперта, а обоснованное и доказанное мнение эксперта... С остальным согласен, т.к. вы имеете полное право на свое мнение, как и любой другой человек.
   
Экспертные мнения, я привык озвучивать - в зале Суда, а не на портале медицинской консультации со свободным доступом.
      
(Гость) X 03.07.2013 19:40
Олег Иванович, опять вы за свое... Хорошо, можно заменить в выражение «экспертное мнение врача» на просто «мнение врача»; от этого что-то принципиально меняется в контексте нашего разговора?
   
Господи, да ни чего не меняется. Я не зная и не видя, уже очень уважаю Вас, за Ваше мнение. Пусть оно и не такое как у меня, но оно у Вас есть, и это здорово! Как правило, я не вступаю в полемику на сайте, особенно по политическим или социальным вопросам, они больные для нашего общества, для нас. Готов пообщаться с Вами, но только не на этом сайте, и не в формате СМС - общения. Ведь посетителям сайта - это вряд ли интересно.
      
(Гость) X 03.07.2013 20:32
Олег Иванович, я также безусловно уважаю ваше мнение, даже если оно не совпадает с моим!
   
(Гость) X 03.07.2013 18:12
«России - занимать идиотизма, нужды нет, и своего достаточно...»

Полностью согласен, как говорится на Руси дураков лет на сто припасено... 0 Единственное, я не согласен с тем что считать дуростью... Если весь мир делае «так», а Россия и ее сателиты - «эдак», то это лишь показывает инакость России; не зря ведь в мире бытует мнение, что Россия страна дураков...
   
Чихал я на тот Мир - который не уважает Россию. У меня другие авторитеты.
      
(Гость) X 03.07.2013 19:16
Тогда чем вы лучше неадекватного психически больного находящегося за рулем и чихающего на мнение психиатров о его состоянии???
   
Тем, что для меня святы и дороги такие понятия, как Мораль и Память. Я не говорю про Любовь, так как это - само собой разумеющееся.
      
(Гость) X 03.07.2013 19:54
Олег Иванович, говорить о своей моральности в условиях потдержки необоснованного ограничения прав и свобод других лиц, что обсалютно безнравственно, несколько смело, вы не находите?
   
(Гость) X 03.07.2013 18:23
Уже дошло до того, что один из основных властных органов вполне адекватно называют ГОСДУРОЙ. То-то мне уже эта богодельня напоминала выстовочный филиал Кащенко. Да что там говорить, если даже едведев с Путиным лишь изображают деятельность по сути просто перекладывая бумажки с места на место, отменяя решения друг-друга? Сколько денег тратится на принятие дурацких законов на подобии закона о нулевом промиле в крови водителя? Сколько их потом тратится на их отмену? Наверное Россия очень богатая страна, которая может позволить себе держать идиотов у власти?
   
Эти вопросы - не в нашей (медицинской) компетенции, и к означенному вопросу в рубрике - не имеют ни какого отношения.
      
(Гость) X 03.07.2013 18:58
Как это «Эти вопросы - не в нашей (медицинской) компетенции»??? Помнится когда произошла известная трагедия с Виноградовым, питерские психиатры начали шустрить на тему ужесточения закона в области психиатрии. Тогда ведь ситуация тоже в общем-то была не в вашей компетенции если так разобраться? Интересно, что этим психиатрам-активистам мешает в связи с обвинениями госдумы в неадекватности немедленно создать движение в сторону усиления психиатрического контроля за лицами находящимися у власти и особенно на высоких постах? Я совершенно уверен что депутатов гос. думы, верхушку правительства и Президента страны необходимо обязать проходить обязательный психиатрический контроль хотя бы раз в три месяца, а лучше чтобы рядом с ними всегда находились психиатры готовые вовремя выявить проблемы и подлечить болезных...;)
   
Вот и войдите с законодательной инициативой в ГД, имеете право, если являетесь Гражданином РФ и избирателем.
      
(Гость) X 03.07.2013 19:11
Боюсь что эта инициатива будет зарублена на корню, т.к. власти сами себе глаз не выклюют... В России такие дела делаются через большую кровь и думаю другого пути нет.
   
(Гость) X 03.07.2013 17:40
Далее, вот источник по Канаде: http://npar.ru/forum/index.php?id=13178 , там врач-психиатр Михаил сказал следующее:
[quote]А права имеют массы больных шизофренией, в США, к примеру, в Канаде, других странах и ничего, ездят себе. Я считаю, что наши правила, позволяющие ограничивать больных в праве водить машину, слишком злые.[/quote]
   
(Гость) X 03.07.2013 18:04
Вот здесь http://npar.ru/forum/index.php?id=2408 Михаил сказал следующее:
[quote]Насколько я знаю, такого длинного списка ограничений нет нигде в мире, а в Канаде не дают рулить только лицам, страдающим эпилептическими приступами.[/quote]
На этом тему Канады закрываю и начинаю искать инфу по Финляндии...
   
Анна, Ваше возмущение понятно.
Ваш вопрос - риторический. Ответ не возможен, пока Вы не дадите определение слову "беспредел"
      
«"Нашел один из источников на форуме НПАР. Инфу дала не психиатр, но она сослалась на газету издаваемую психиатрами.
Вот полностью пост:
http://www.npar.ru/forum/index.php?id=14779
[quote]В апрельском номере газеты «Нить Ариадны» (издатель – Московский Клуб психиатров) прочитала такой диалог между психиатрами двух стран:Шмилович А.Л. (Россия, Москва, зав. отд. ПКБ № 1 им. Алексеева, б. «Кащенко»): «... в России есть перечень специальностей, куда не может поступить человек, страдающий психическим заболеванием вне зависимости от того, способен он работать или нет. Человек устраивается на работу, а отдел кадров помимо общего медицинского обследования требует справку из психоневрологического и наркологического диспансера. Так же в каких-то ситуациях, например, при получении прав на вождение машины, у человека требуют выписку из психоневрологического диспансера; и если он там наблюдается, то прав, скорее всего, не получит. Как с этим обостоят дела в Германии?«Кажин В.А. (Германия, Бавария, гл. врач центра по психиатрии и психотерапии, бывший россиянин): Никакого отношения психиатрия к устройству на работу и получению прав не имеет. Если человек сдал экзамен на водительские права, то он их получает и ездит. Более того, подобные запросы и просто вопросы в Германии – подсудное дело. Задавать их – все равно, что пытаться выведать подробности его интимной жизни – как он спит, с кем и почему. Это частная проблема отдельного гражданина. При приеме человека на работу я, наоборот, не имею права задавать некоторые вопросы, среди которых вопросы о возможной беременности женщины и о психическом здоровье. Если же я их задам, на меня тут же подадут в суд! ... Люди с психическими расстройствами должны быть интегрированы, и это удается в Германии».[/quote]

Далее, вот источник по Канаде:
http://npar.ru/forum/index.php?id=13178
, там врач-психиатр Михаил сказал следующее:
[quote]А права имеют массы больных шизофренией, в США, к примеру, в Канаде, других странах и ничего, ездят себе. Я считаю, что наши правила, позволяющие ограничивать больных в праве водить машину, слишком злые.[/quote]

Вот здесь
http://npar.ru/forum/index.php?id=2408
Михаил сказал следующее:
[quote]Насколько я знаю, такого длинного списка ограничений нет нигде в мире, а в Канаде не дают рулить только лицам, страдающим эпилептическими приступами.[/quote]
На этом тему Канады закрываю и начинаю искать инфу по Финляндии...»



--- Благодарю Вас, Уважаемый Х .

В «Нити Ариадны» мне такая статья не попадалась.

По Скандинавским странам - информацию найти маловероятно, так как, например, наркологические больные там лучше выявляются и ограничены в некоторых правах.Качество наркологической помощи , конечно, намного лучше. Но получить её недобровольно , можно даже если соседи Вас "часто!?" видели в опьянении.
      
(Гость) X 04.07.2013 03:23
Сергей Евгеньевич, вот нужный номер указанной газеты: http://www.klubpsihiatrov.ru/sites/default/files/83.pdf . Нужная статья, из которой была взята цитата, называется «ПСИХИАТРИЯ ГЕРМАНИИ: ответственность и свобода» и находится на стр. 4-5. Собственно, начало цитаты находится в конце стр. 4.
   
Спасибо. Прочитал.

Особенно поразил случай:
«… среди наших врачей в клинике работают и психически больные. Например, недавно у одного коллеги произошел психоз: он был неадекватен, полностью оторван от реальности, но потом
его пролечили, и он снова вышел на работу. … Люди с психическими расстройствами должны быть интегрированы, и это удается в Германии.»


Интересно, если бы больной подал бы в суд на клинику за обострение вследствие испытанного стресса, в связи с неадекватными действиями психически больного врача на приёме.
Сколько бы была моральная компенсация?


Судя по случаю с ЛАМИКТАЛОМ , когда пациентка …
« подала в суд на врача, не предупредившего ее о такой несовместимости этих препаратов, и суд обязал этого врача платить алименты на ребенка до 18 лет.»
- не малая.
      
(Гость) X 04.07.2013 13:45
Сергей Евгеньевич, а вы учитываете, что в Германии пациенты имеют право выбирать того врача, которому доверяют? Если пациенты не доверяют врачу, то они к нему и не идут. Кстати, разве в России небыло больных психиатров? Помнится я читал о каком-то психиатре шизофренике, который на себе исследовал эту болезнь. В итоге он закончил жизнь суицидом. Происходило это, как я понял, очень давно, возможно еще в 19 веке.
   
Многоуважаемый, Х!

Вашу бы энергию, да на улучшение ситуации в стране - сколько пользы было бы!
Вы же почему-то работу психиатров улучшать хотите. Тоже нужно, согласен. Только, причины бездумных запретов и фатальное неравенство людей перед законом - не в психиатрии коренится.

Психиатрия и тюрьмы - "лакмусовая бумажка" состояния общества. Если в психбольницах и тюрьмах плохо, - не тюремщиков и психиатров бить нужно, а страной заниматься.
      
(Гость) X 04.07.2013 14:20
Нет уж, для таких дел я слишком мал, слаб, малообразован и глуп. Пожалуй мне только роль юродивого, которую я тут играю и по плечу; ну типо тех, кто в старину на торг в рубище выходил и начинал резать правду матку о царе и боярах...;(
   
Дело Ваше.
Консультантам, только, об этом иногда напоминайте, чтобы они Ваши комментарии так серьезно не воспринимали и не спорили по существу.
      
Присоединяюсь к Кириллу Ивановичу. Необходимо строить новые, комфортные психиатрические больницы и интернаты. Готовить психотерапевтов для небольших городов. Учить их у лучших психотерапевтов страны.
Недалекие и жадные градоначальники небольших городов покупают себе дорогие иномарки и прочие материальные блага, а лучше бы они выучили парочку молодых врачей на психотерапевтов. Ведь тревоги и депрессии - постоянные спутники нашей жизни, а в маленьких городках и обратиться не к кому.
      
(Гость) ОПЫТНЫЙ БРЕЖНЕВСКИЙ ЖУРНАЛИСТ 19.04.2014 13:16
Я ХОЧУ СНАЧАЛА ОТВЕТИТЬ АННЕ ПО ПОВОДУ ЕЁ ВОПРОСА...
АННА,ДЛЯ МЕНЯ АБСОЛЮТНО ОЧЕВИДНО,ЧТО ВАШ СЫН НЕ ЖЕЛАЛ СЛУЖИТЬ В РОССИЙСКОЙ АРМИИ И ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ РОДИНУ ОТ АГРЕССИВНОГО ВОЕННОГО НАТО С ОРУЖИЕМ В РУКАХ И ПОЭТОМУ ПРЕДПОЧЕЛ ОТКОСИТЬ В ПСИХУШКЕ ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ ДЛЯ ДОБРОГО ДОКТОРА,ПОСТАВИВШЕГО ЕМУ ЗАКАЗНОЙ ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ ДИАГНОЗ...УЖ ПОВЕРЬТЕ МОЕМУ МНОГОЛЕТНЕМУ ОПЫТУ,ЧТО ПСИХИАТР С МНОГОЛЕТНЕЙ ПРАКТИКОЙ ВЕЛИКОЛЕПНО УМЕЕТ ОТЛИЧАТЬ СИМУЛЯЦИЮ ОТ НАСТОЯЩЕЙ ПСИХИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ,ТЕМ БОЛЕЕ У ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ В ЭТИХ ОБМАНАХ ПРИЗЫВНИКОВ...
И ОТТОГО Я СОВСЕМ НЕ ПОНИМАЮ,ОТЧЕГО ЖЕ ВЫ НЕДОВОЛЬНЫ ТЕМ,ЧТО ВАШ СЫН И ВЫ ПОЛУЧИЛИ ИМЕННО ТО,ЧЕГО САМИ ЖЕ И ХОТЕЛИ ДОБИТЬСЯ - ОСВОБОЖДЕНИЕ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ОТ ВОЗВРАЩЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОГО МУЖСКОГО ДОЛГА СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ РОДИНЕ ???
ВЫ ВОЗМУЩАЕТЕСЬ,ЧТО ВАШЕГО СЫНА С ЭТИМ ДИАГНОЗОМ НИКУДА НЕ БЕРУТ НА РАБОТУ,НО ЕСЛИ ЕМУ СНИМУТ ЭТОТ КУПЛЕННЫЙ ЕГО РОДИТЕЛЯМИ ЗА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ ПРОПЛАЧЕННЫЙ ЛОЖНЫЙ ДИАГНОЗ - ТО В РЕЗУЛЬТАТЕ ЕМУ ПРИДЕТСЯ ВСЕ-ТАКИ ОТСЛУЖИТЬ В РОССИЙСКОЙ АРМИИ ТЕПЕРЬ ОДИН ГОД БЕСПЛАТНО ИЛИ ДВА ГОДА ПО КОНТРАКТУ,ЕСЛИ ЕМУ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ВСЁ ЕЩЕ НЕ ИСПОЛНИЛОСЬ БОЛЬШЕ 27 ЛЕТ СОГЛАСНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ВЕЛИКОЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...
НАПОСЛЕДОК ИСКРЕННЕ ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ЭТОЙ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЙ ДИСКУССИИ СО СВЕТЛЫМ ЗАВТРАШНИМ ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИЧАЙШЕЙ ПАСХИ ХРИСТОВОЙ !!!
   

СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.

Но Вы - неавторизованный пользователь.

Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.

Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.

Зарегистрироваться   Создать сообщение без регистрации
Дата Похожий вопрос Активность
14.12.2011
19:31
Андрей :: Психология и психиатрия / Психотерапевт (психиатр)
Ответов: 5
Сообщений: 9
01.11.2016
19:23
Сергей :: Психология и психиатрия / Психотерапевт (психиатр)
Ответов: 4
Сообщений: 9
07.03.2014
12:15
Виталий :: Психология и психиатрия / Психотерапевт (психиатр)
Ответов: 7
Сообщений: 4
31.03.2018
22:16
Серафим :: Психология и психиатрия / Психотерапевт (психиатр)
Ответов: 3
Сообщений: 7
24.05.2014
18:40
Газиз :: Психология и психиатрия / Психотерапевт (психиатр)
Ответов: 8
Сообщений: 1
30.09.2013
07:48
Нина :: Психология и психиатрия / Психотерапевт (психиатр)
Ответов: 8
Сообщений: 0
21.04.2013
23:19
василий :: Психология и психиатрия / Психотерапевт (психиатр)
Ответов: 5
Сообщений: 3
17.02.2013
20:32
Алексей :: Психология и психиатрия / Психотерапевт (психиатр)
Ответов: 5
Сообщений: 3
30.09.2013
08:06
Анна :: Психология и психиатрия / Психотерапевт (психиатр)
Ответов: 7
Сообщений: 0
06.11.2013
12:30
Юра :: Психология и психиатрия / Психотерапевт (психиатр)
Ответов: 4
Сообщений: 2