ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Дерматология и венерология / Венеролог / Не исследовали на ВПЧ, хотя признаки этой болезни существуют
НЕ ИССЛЕДОВАЛИ НА ВПЧ, ХОТЯ ПРИЗНАКИ ЭТОЙ БОЛЕЗНИ СУЩЕСТВУЮТ
Александр Муж., 25 лет. Россия Екатеринбург
Гость (не зарегистрирован)
31.10.2011 21:33
Здравствуйте. Сдал анализ в КВД на все венерические болезни, кроме ВПЧ. Причиной сдачи послужило то, что на половом члене стали появляться маленькие точки (бугорки) и появился небольшой зуд в области паха. До этого переболел и вылечился (судя по результатам повторного анализа) от хламидиоза и ВПЧ 16. Нашли уреоплазмоз и, по моему, биовар - сказали что это одно и то же. Написали список лекарств для покупки и сказали как купишь подойти для разъяснения лечения. Судя по симптомам у меня ВПЧ, а не только уреоплазмоз, но врач мне сказала что ВПЧ есть у всех и в списке на анализ его не записала. Также сказала о том, что из за уреоплазмы и могут быть небольшие «высыпания» на половом члене. Вопрос следующий: может ли это быть ВПЧ и стоит ли от него лечиться вместе с уреоплазмозом. Или надо сдать повторный анализ на ВПЧ? Как сказать врачу об этом?
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации



