Здравствуйте,я сдавала экг с нагрузкой для поступления в военный вуз. И заключение было таковым: синусовая тахикардия с чсс 107 в минуту. Отклонение ЭОС вправо НБПНПГ. Снижение кровоснабжения миокарда в нижней стенке. Нагрузка на правое предсердие. На фоне нагрузки чсс увеличилась до 116 в минуту. После нагрузки снизилась до 111 в минуту.
В течение всего времени обследования отмечались нарушения реполяризации в области нижней стенки.
У меня никогда не было тахикардии. Дома пульс 72,а давление 120/70.
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
1) Для какого-то суждения необходимо знать подробно жалобы, анамнез и видеть саму "пленку"
2) Цифры пишутся для врача для экономии времени (чтобы повторно не считать) и самостоятельного значения не имеют
3) Диагноз не выставляется по какому-то одному методу исследования, только в совокупности данных
4) Никогда не было тахикардии? Да ладно! даже если забежать по лестнице на 10 этаж?
Я не вижу ничего плохого. Синусовая тахикардия - это явная реакция на непривычную обстановку. Реакция естественная и нормальная. Неполная блокада правой ножки пучка Гиса - это вариант нормы. На неё не надо обращать внимания. "Снижение кровообращения" и "увеличение нагрузки" - это плоды безудержной фантазии доктора и я не знаю, что с этим можно сделать. Разве что забрать пленку и показать другому доктору. Но ведь в комиссии все равно будут ориентироваться на своего. А нарушения реполяризации - это сложный электро-физиологический феномен, который не имеет никакого практического значения. То есть фактически у Вас здоровое сердце, а что делать с комиссией - я не знаю. Когда доктор пишет 19-летней девушке "снижение кровоснабжения в нижней стенке" - это двойка в оценке профпригодности доктора. Но комиссию-то проходит не он.
Время создания: 23 Марта 2015 21:37
Мнение зала, форум (0)
Похожие вопросы, темы (10)
Автор вопроса отключил опцию "Мнение зала, форум" и поэтому оставлять здесь сообщения могут только консультанты и автор вопроса (если он был зарегистрирован)
