ПОИСК ПО САЙТУ:
ОСТРЫЙ ГНОЙНЫЙ АРТРИТ
Века Жен., 50 лет. Киев
Гость (не зарегистрирован)
23.02.2011 15:57
Моя подруга упала во время гололеда и обратилась к ортопеду по поводу боли в коленке после падения. Была сделана рентгенограмма ( больше никаких анализов назначено не было) и врач определил переостопатию в области левого надколенника. Было назначено лечение в виде пяти сеансов фонофореза с мазью Цель Т и 3 уколов Траумель С параартикулярно.
21.01 девушке (25 лет) был сделан 3ий укол и после этого 5-ый сеанс фонофореза. На след. день поднялась температура до 38, колено отекло и распухло до невероятных размеров, в колене ощущалось жжение ( кожа была прямо горячей) и острая боль.
Через неделю девушка была госпитализирована с диагнозом острый гнойный артрит, бакпосев пункции синовиальной жидкости показал staphylococcus Aureus.
Была проведено 2 операции - дренаж суставной сумки и иссечение воспаленной синовиальной оболочки ( была удалено практически вся внешняя часть синовиальной оболочки, как раз именно там, где был сделан укол).
Вопрос: могло ли произойти заражение параартикулярного укола? Врач утверждает что суставной сумки не затрагивал и даже если бы и произошло заражение, то в сустав из-за этого вирус попасть не мог.
А возникшая ситуация - «случайное» стечение обстоятельств.
Прокомментируйте, пожалуйста, ваше мнение по данной ситуации. Никто на него нигде официально ссылаться не собирается, поэтому просьба прокоментировать искренне ваше мнение - потому что уже несколько медиков неофициально подтвердили, что да ,это возможно, тем более что фонофорез был сделан ПОСЛЕ укола и мог поспособствовать лучшему проникновению вируса как по кровотоку, так и по лимфотоку. Но, естественно, официально никто это в связи с «круговой порукой» подтверждать не хочет. Задаю вовпрос с целью понимания лично для себя.
Заранее благодарю за ответ.
21.01 девушке (25 лет) был сделан 3ий укол и после этого 5-ый сеанс фонофореза. На след. день поднялась температура до 38, колено отекло и распухло до невероятных размеров, в колене ощущалось жжение ( кожа была прямо горячей) и острая боль.
Через неделю девушка была госпитализирована с диагнозом острый гнойный артрит, бакпосев пункции синовиальной жидкости показал staphylococcus Aureus.
Была проведено 2 операции - дренаж суставной сумки и иссечение воспаленной синовиальной оболочки ( была удалено практически вся внешняя часть синовиальной оболочки, как раз именно там, где был сделан укол).
Вопрос: могло ли произойти заражение параартикулярного укола? Врач утверждает что суставной сумки не затрагивал и даже если бы и произошло заражение, то в сустав из-за этого вирус попасть не мог.
А возникшая ситуация - «случайное» стечение обстоятельств.
Прокомментируйте, пожалуйста, ваше мнение по данной ситуации. Никто на него нигде официально ссылаться не собирается, поэтому просьба прокоментировать искренне ваше мнение - потому что уже несколько медиков неофициально подтвердили, что да ,это возможно, тем более что фонофорез был сделан ПОСЛЕ укола и мог поспособствовать лучшему проникновению вируса как по кровотоку, так и по лимфотоку. Но, естественно, официально никто это в связи с «круговой порукой» подтверждать не хочет. Задаю вовпрос с целью понимания лично для себя.
Заранее благодарю за ответ.
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации

