ПОИСК ПО САЙТУ:
ПОВТОРНАЯ ЦИСТОГРАФИЯ
Ирина Жен., 38 лет.
Гость (не зарегистрирован)
12.09.2008 16:31
Здравствйте! У моего сына в 6 месяцев был острый пиелонефрит. В 10 месяцев анализы были не очень хорошими, нефрологи заподозрили рефлюкс и сделали цистографию. На снимке они определили левосторонний активный пузырно-мочевыводящий рефлюкс II степени, назначили 6-месячный курс антирефлюксной терапии (рибофлавина мононуклеотид, церукал, электрофорез с аспирином, прогревания парафином). Этот курс мы прошли. Но уже после этого со старым снимком попали на консультацию к областному детскому урологу и он рефлюкса на снимке не увидел, а сказал, что нефрологи приняли за него петлю кишечника. Сейчас ребенку 4 года, последнее УЗИ почек в норме, анализы тоже. Нефрлоги настаивают на повторной цистографии, а я сомневаюсь, стоит ли это делать, если пока нет острых проявлений? Объясните, пожалуйста, какую роль в диагностике и лечении рефлюкса играет возраст ребенка? Возможно, есть какие-то другие методы диагностики рефлюкса, менее стрессовые для ребенка (я просто не могу забыть весь ужас проведения этой процедуры, когда никак не могли ввести катетер, а малыш синел от крика). Помогает ли профилактика (нам назначают уролесан сироп в течение месяца)? Чем вообще опасен рефлюкс?
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации

