ПОИСК ПО САЙТУ:
ФИБРОАДЕНОМЫ
Ирина Жен., 32 лет. Белгород
Зарегистрированный пользователь
17.03.2016 12:51
мне 32 года, первая киста появилась в 20 лет - лечение не назначалось, в 30 заметила множественные образования в груди, сделала УЗИ - множественные кисты. в 31 одна киста уже выросла до 1 см, кист стало больше - лечение не назначили. Полгода назад обнаружилась фиброаденома, через 2 месяца их стало уже 4. Сегодня ходила делать пункцию (по назначению врача), но узисты отказали. Сказали что рака нет - значит это не онкология и не их профиль. Ещё я выяснила, что нужно было прийти с анализами на вич, сифилис и гепатит. Лечение опять не назначено.
Вопрос первый - а зачем тогда онкологи назначают биопсию если это не онкология?
Вопрос второй - зачем нужны анализы на вич, сифилис и гепатит для сдачи биопсии?
Вопрос третий - если эти опухоли не опасны, то почему их рекомендуют удалять?
Вопрос четвёртый - что вообще делать с этими фиброаденомами и кистами??
Заранее спасибо, за ответы!
Вопрос первый - а зачем тогда онкологи назначают биопсию если это не онкология?
Вопрос второй - зачем нужны анализы на вич, сифилис и гепатит для сдачи биопсии?
Вопрос третий - если эти опухоли не опасны, то почему их рекомендуют удалять?
Вопрос четвёртый - что вообще делать с этими фиброаденомами и кистами??
Заранее спасибо, за ответы!
 |
|
|
|
Мнение зала, форум (2) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации