ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Специальные консультации / Медицинское право / Порядок действий для снятия диагноза
ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ СНЯТИЯ ДИАГНОЗА
Андрей Муж., 58 лет. Россия Санкт-Петербург
Гость (не зарегистрирован) Источник: www.kantuev.ru
28.02.2015 10:21
Проблема - я обратился в ПНД в порядке получения заключения для водительской комиссии.
В проведении комиссии мну было отказано (правда устно) на основании того, что в архиве ПНД сохранилась детская карточка с диагнозом G40 (эпилепсия).
По отрывочным детским воспоминаниям мама (покойная ныне) водила меня по врачам на основании того, что я во сне как то не так «дергаю ручкой или ножкой», и помню что я в возрасте 10 лет лежал в стационаре с этой «проблемой».
Каких либо проявлений днем я не помню - ни в детстве ни в течение своей дальнейшей жизни.
Заключений детских ЭЭГ не знаю - не видел. Общее заключение по диагнозу - см. выше.
По факту у меня никогда (в течение моей жизни) не было ни обмороков ни потерь сознания ни судорог ни тем более «припадков» - во всяком случае мне самому об этом неизвестно.
По достижении совершеннолетия я никогда не обращался с таким вопросом ни к одному врачу и тем более в ПНД - для этого не было оснований даже намеком.
Просто так получилось что последние 30 лет я живу в том же районе что и в детстве, а фамилия у меня редкая - видимо поэтому детская карточка и «всплыла».
Вопрос - возможно ли, при наличии в архиве ПНД такой карточки, мне (успешно) пройти медкомиссию для получения заключения о годности к вождению?
С учетом Перечня медицинских противопоказаний утвержденных ППРФ 29.12.2014 N 1604.
Что сделал на сегодня.
Обратился в ПНД я 24.0.2.2015. Т.к. в прохождении комиссии мне было отказано и предложено (как минимум) сделать развернутую ЭЭГ я в тот же день такое обследование прошел - в государственном институте неврологии им. В.М. Бехтерева.
Из Заключения:
- наличие средней степени диффузных нарушений и умеренных сосудистых наслоений (полностью не привожу - по устному комментарию врача они к проблеме не относятся)
- отчетливых пароксизмальных, в том числе эпилептиформных нарушений активности не регистрируется.
Я собираюсь обраться еще и в другие медицинские профильные учреждения (в СПб их несколько) чтобы получить и другие Заключения.
Но вот что делать дальше (даже будучи юридически подкованным) я не очень хорошо представляю и тем более не могу оценить шансы на успех даже в случае наличия положительных (для меня - то есть об отсутствии признаков G40) Заключений.
Или (учитывая ППРФ 1604) у меня вообще нет теперь шансов?
В проведении комиссии мну было отказано (правда устно) на основании того, что в архиве ПНД сохранилась детская карточка с диагнозом G40 (эпилепсия).
По отрывочным детским воспоминаниям мама (покойная ныне) водила меня по врачам на основании того, что я во сне как то не так «дергаю ручкой или ножкой», и помню что я в возрасте 10 лет лежал в стационаре с этой «проблемой».
Каких либо проявлений днем я не помню - ни в детстве ни в течение своей дальнейшей жизни.
Заключений детских ЭЭГ не знаю - не видел. Общее заключение по диагнозу - см. выше.
По факту у меня никогда (в течение моей жизни) не было ни обмороков ни потерь сознания ни судорог ни тем более «припадков» - во всяком случае мне самому об этом неизвестно.
По достижении совершеннолетия я никогда не обращался с таким вопросом ни к одному врачу и тем более в ПНД - для этого не было оснований даже намеком.
Просто так получилось что последние 30 лет я живу в том же районе что и в детстве, а фамилия у меня редкая - видимо поэтому детская карточка и «всплыла».
Вопрос - возможно ли, при наличии в архиве ПНД такой карточки, мне (успешно) пройти медкомиссию для получения заключения о годности к вождению?
С учетом Перечня медицинских противопоказаний утвержденных ППРФ 29.12.2014 N 1604.
Что сделал на сегодня.
Обратился в ПНД я 24.0.2.2015. Т.к. в прохождении комиссии мне было отказано и предложено (как минимум) сделать развернутую ЭЭГ я в тот же день такое обследование прошел - в государственном институте неврологии им. В.М. Бехтерева.
Из Заключения:
- наличие средней степени диффузных нарушений и умеренных сосудистых наслоений (полностью не привожу - по устному комментарию врача они к проблеме не относятся)
- отчетливых пароксизмальных, в том числе эпилептиформных нарушений активности не регистрируется.
Я собираюсь обраться еще и в другие медицинские профильные учреждения (в СПб их несколько) чтобы получить и другие Заключения.
Но вот что делать дальше (даже будучи юридически подкованным) я не очень хорошо представляю и тем более не могу оценить шансы на успех даже в случае наличия положительных (для меня - то есть об отсутствии признаков G40) Заключений.
Или (учитывая ППРФ 1604) у меня вообще нет теперь шансов?
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации

