ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Хирургия / Проктолог (колопроктолог) / Тромбоз наружного узла, внутренний геморрой 2 ст.
ТРОМБОЗ НАРУЖНОГО УЗЛА, ВНУТРЕННИЙ ГЕМОРРОЙ 2 СТ.
Евгений Муж., 23 лет. Санкт-Петербург
Гость (не зарегистрирован) Источник: www.doctor-zagriadskiy.ru
11.04.2012 19:48
Здравствуйте. 27 марта обратился к проктологу после того, как случайно обнаружил две «шишечки» рядом с анальным отверстием. Во время аноскопии были обнаружены 3 увеличенных узла и поставлен диагноз «внутренний хронический геморрой 2 степени». Врач сказал принимать Флебодию 600 и выписал мази Гепатромбин Г, через 2 недели Гепариновую, после чего приходить на лигирование внутренних узлов. На данный момент большой тромб исчез, маленький (5 мм в диаметре) - нет.
1). Правильно я понимаю, что нужно будет делать тромбоэктомию оставшегося наружного тромба?
2). Каких либо проявлений геморроя, кроме слабой болезненности при очень твёрдом кале (бывает редко) я не испытываю. Если бы не аноскопия, я бы не предполагал, что у меня есть геморрой. Показано ли в таком случае лигирование или есть другие варианты?
1). Правильно я понимаю, что нужно будет делать тромбоэктомию оставшегося наружного тромба?
2). Каких либо проявлений геморроя, кроме слабой болезненности при очень твёрдом кале (бывает редко) я не испытываю. Если бы не аноскопия, я бы не предполагал, что у меня есть геморрой. Показано ли в таком случае лигирование или есть другие варианты?
![]() |
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |



