ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Хирургия / Проктолог (колопроктолог) / Свищ прямой кишки. Рецидив.
СВИЩ ПРЯМОЙ КИШКИ. РЕЦИДИВ.
Александр Муж., 25 лет. Россия Челябинск
VIP
Гость (не зарегистрирован) Источник: doctor-maximov.ru
30.05.2013 19:32
Здравствуйте, Алексей Васильевич!
Хотелось бы услышать Ваше мнение по следующей проблеме. Я перенес 3 операции по иссечению свищевого хода. Все свищи были неполные, внутренние, чрезсфинктерные. Первая операция делалась «лазером», при ней мне иссекли свищ и провели геморроидектомию. Через 4 месяца рецидив и повторная операция на той же локализации, но операцию проводили обычным хирургическим скальпелем. Врач сказал что свищ был очень глубокий, рубец примерно 5 см радиально от ануса к периферии. Еще через 2 месяца обнаружили свищ с диаметрально противоположной стороны, прооперировали. Сейчас прошло 2 недели после операции. Все вмешательства проводились в специализированном проктологическом отделении, одним оперирующим проктологом. У меня к Вам следующие вопросы:
1. Раны всегда ушивались, шов снимался обычно через неделю. Правильно ли решение ушивать рану?
2. Посмотрите на фото (качество только плоховатое). Мне кажется, что имеет место неестественное покраснение вокруг ануса, как будто есть легкое/вялотекущее воспаление. Или так и должно быть? Сам рубец какой цвет должен иметь, красноватый? И еще может ли он колоть/чесаться? (На фото схематично указал рубец от 1 и 2 операции, а также от 3ей).
3. Врач говорит, что УЗИ не информативен в постановке диагноза и всегда опирается только на пальцевое исследование. У меня возникают сомнения в его профессиональности. УЗИ действительно неэффективно?
Спасибо за консультацию!
http://s020.radikal.ru/i722/1305/a8/a2b757da9eb0.jpg
http://i077.radikal.ru/1305/f4/fb686c867d90.jpg
Хотелось бы услышать Ваше мнение по следующей проблеме. Я перенес 3 операции по иссечению свищевого хода. Все свищи были неполные, внутренние, чрезсфинктерные. Первая операция делалась «лазером», при ней мне иссекли свищ и провели геморроидектомию. Через 4 месяца рецидив и повторная операция на той же локализации, но операцию проводили обычным хирургическим скальпелем. Врач сказал что свищ был очень глубокий, рубец примерно 5 см радиально от ануса к периферии. Еще через 2 месяца обнаружили свищ с диаметрально противоположной стороны, прооперировали. Сейчас прошло 2 недели после операции. Все вмешательства проводились в специализированном проктологическом отделении, одним оперирующим проктологом. У меня к Вам следующие вопросы:
1. Раны всегда ушивались, шов снимался обычно через неделю. Правильно ли решение ушивать рану?
2. Посмотрите на фото (качество только плоховатое). Мне кажется, что имеет место неестественное покраснение вокруг ануса, как будто есть легкое/вялотекущее воспаление. Или так и должно быть? Сам рубец какой цвет должен иметь, красноватый? И еще может ли он колоть/чесаться? (На фото схематично указал рубец от 1 и 2 операции, а также от 3ей).
3. Врач говорит, что УЗИ не информативен в постановке диагноза и всегда опирается только на пальцевое исследование. У меня возникают сомнения в его профессиональности. УЗИ действительно неэффективно?
Спасибо за консультацию!
http://s020.radikal.ru/i722/1305/a8/a2b757da9eb0.jpg
http://i077.radikal.ru/1305/f4/fb686c867d90.jpg
![]() |
|
![]() |
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |




