ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Хирургия / Проктолог (колопроктолог) / Наросты на заднем проходе
НАРОСТЫ НА ЗАДНЕМ ПРОХОДЕ
Галя Жен., 26 лет. Украина Киев
Зарегистрированный пользователь
14.04.2015 22:37
У меня уже давно шишка на заднем проходе,била она телесного цвета но после родов их стало больше они как бы имеют фиолетовый оттенок не болят совсем никакой боли не ощущаю !Только переживаю ,что это может быть недавно выросли еще больше пила таблетки Детралекс и мазь практозан нео принимала и вроде бы уменьшились но савсем не проходят ,что делать что бы их совсем не было ?
 |
|
|
|
|
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации
С этим вопросом так же читают следующие вопросы:
Вопрос №882098 Шишка в промежности
«Хирургия / Проктолог (колопроктолог)»
|
Владимир
Муж., 25 лет. Белгород |
Недавно обнаружил у себя шишку в промежности, ближе к анальному выходу. Цвет кожи в этом месте красный, не болит, дискомфорта не вызывает, стул нормальный, в общем никаких симптомов. Вначале думал, что это фурункул, но прошло уже 2 недели, а он не сходит. Под вечер увеличивается в размерах, до 2см примерно, на утро почти не ощущается, размеры примерно 0,5см |
||
|
05.11.2015 09:25
|
|
Внимание!
Для оценки ответов и комментирования перейдите на страницу этого вопроса »»»
Для оценки ответов и комментирования перейдите на страницу этого вопроса »»»
    |
Зам. глав. врача по хирургии ООО "Клиника "Уральская", врач-колопроктолог, хирург
Владимир, доброго времени суток. Учитывая представленные данные, можно предположить наличие наружного геморроидального узла с остаточными явлениями тромбоза. С уважением, проктолог Завалин А.В.
Время создания: 05 Ноября 2015 16:12 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Лев Карапетович Багдасарян колопроктолог, заведующий колопроктологическим отделением МЦ КДС клиник, Москва
Не факт, но скорее всего тромбоз узла.
Время создания: 05 Ноября 2015 17:41 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
За 2 недели можно и к врачу обратиться!
Возможно это тромбированный геморроидальный узел, следует обратиться к проктологу для очного обследования. Время создания: 05 Ноября 2015 18:11 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Время создания: 05 Ноября 2015 19:53 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, Москва. Задать вопрос vk.com/hirurg_maksimov, doctor-maksimov.ru/vopros-otvet
Опираясь только на представленную информацию, с равным успехом можно предполагать наличие наружнего геморроя, воспаление дермоидной или эпителиальной кисты, формирование парапроктита и т.д. Точно можно сказать только после проведения осмотра и базовых обследований. Для этого необходимо обратиться к проктологу (хирургу), и чем скорее - тем лучше.
Время создания: 09 Ноября 2015 07:59 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала, форум вопроса №882098
Внимание!
Для оценки ответов и комментирования перейдите на страницу этого вопроса »»»
Для оценки ответов и комментирования перейдите на страницу этого вопроса »»»