СНЯТЬ ДИАГНОЗ В ПНД

«Если диагноз был установлен, это означает, что человек болен.»Не согласен, т.к. наличие диагноза может говорить о наличии расстройства, а не болезни, а это не одно и то же. Таким образом утверждение о том, что раз диагноз установлен, то значит человек болен - не верно.«Никто не заставляет никого лечиться - хочешь, лечись, нет - не надо, но при этом диагноз не снимут.»На самом деле, диагноз скорее всего не снимут даже если человек «лечится». Я считаю что психиатры являются скорее статистами, чем врачами, т.к. ничего толком излечивать не умеют.«В нашей стране законы значительно мягче в отношении людей, которые больны психическими расстройствами. В Европе или США, все было бы значительно жестче.»Действительно? Вот например в Германии при решении вопросов о трудоустройстве, получении водительских прав мнение психиатров никого не интересует. Более того, если например работодатель попытается выяснить не получает ли его работник психиатрическую помощь, то его там просто засудят. В Канаде за руль допускают шизофреников находящихся вне обострения. В Финляндии за руль может сесть человек страдающий эпилепсией, при условии, что у него не было припадков в последние три месяца. На мой взгляд, это совершенно не соответствует вашим словам о якобы мягкости российского законодательства.

Анна, Ваше возмущение понятно.
Ваш вопрос - риторический. Ответ не возможен, пока Вы не дадите определение слову "беспредел"

«"Нашел один из источников на форуме НПАР. Инфу дала не психиатр, но она сослалась на газету издаваемую психиатрами.
Вот полностью пост:
http://www.npar.ru/forum/index.php?id=14779
[quote]В апрельском номере газеты «Нить Ариадны» (издатель – Московский Клуб психиатров) прочитала такой диалог между психиатрами двух стран:Шмилович А.Л. (Россия, Москва, зав. отд. ПКБ № 1 им. Алексеева, б. «Кащенко»): «... в России есть перечень специальностей, куда не может поступить человек, страдающий психическим заболеванием вне зависимости от того, способен он работать или нет. Человек устраивается на работу, а отдел кадров помимо общего медицинского обследования требует справку из психоневрологического и наркологического диспансера. Так же в каких-то ситуациях, например, при получении прав на вождение машины, у человека требуют выписку из психоневрологического диспансера; и если он там наблюдается, то прав, скорее всего, не получит. Как с этим обостоят дела в Германии?«Кажин В.А. (Германия, Бавария, гл. врач центра по психиатрии и психотерапии, бывший россиянин): Никакого отношения психиатрия к устройству на работу и получению прав не имеет. Если человек сдал экзамен на водительские права, то он их получает и ездит. Более того, подобные запросы и просто вопросы в Германии – подсудное дело. Задавать их – все равно, что пытаться выведать подробности его интимной жизни – как он спит, с кем и почему. Это частная проблема отдельного гражданина. При приеме человека на работу я, наоборот, не имею права задавать некоторые вопросы, среди которых вопросы о возможной беременности женщины и о психическом здоровье. Если же я их задам, на меня тут же подадут в суд! ... Люди с психическими расстройствами должны быть интегрированы, и это удается в Германии».[/quote]

Далее, вот источник по Канаде:
http://npar.ru/forum/index.php?id=13178
, там врач-психиатр Михаил сказал следующее:
[quote]А права имеют массы больных шизофренией, в США, к примеру, в Канаде, других странах и ничего, ездят себе. Я считаю, что наши правила, позволяющие ограничивать больных в праве водить машину, слишком злые.[/quote]

Вот здесь
http://npar.ru/forum/index.php?id=2408
Михаил сказал следующее:
[quote]Насколько я знаю, такого длинного списка ограничений нет нигде в мире, а в Канаде не дают рулить только лицам, страдающим эпилептическими приступами.[/quote]
На этом тему Канады закрываю и начинаю искать инфу по Финляндии...»



--- Благодарю Вас, Уважаемый Х .

В «Нити Ариадны» мне такая статья не попадалась.

По Скандинавским странам - информацию найти маловероятно, так как, например, наркологические больные там лучше выявляются и ограничены в некоторых правах.Качество наркологической помощи , конечно, намного лучше. Но получить её недобровольно , можно даже если соседи Вас "часто!?" видели в опьянении.

Многоуважаемый, Х!

Вашу бы энергию, да на улучшение ситуации в стране - сколько пользы было бы!
Вы же почему-то работу психиатров улучшать хотите. Тоже нужно, согласен. Только, причины бездумных запретов и фатальное неравенство людей перед законом - не в психиатрии коренится.

Психиатрия и тюрьмы - "лакмусовая бумажка" состояния общества. Если в психбольницах и тюрьмах плохо, - не тюремщиков и психиатров бить нужно, а страной заниматься.

https://cloud.mail.ru/public/ZWAr/iTkoXb6tL