БУКВАЛЬНО НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ УЗИ ПОЧЕК ПОКАЗАЛО ЛУЧШЕ?

Здравствуйте! Сначала у меня был острый пиелонефрит, затем я прошла узи почек это было 17.01.2011.
Левая почка: визуализация удовлетворительная, топография не изменена, физиологическая подвижность не нарушена, контуры ровные, четкие. Размеры: 110*44 мм, не увеличена, паренхима 19 см, дифференцирована, полостная система не расширена. Дополнительные образования: нет.
Правая почка: визуализация удовлетворительная, топография не изменена,физиологическая подвижность ИЗБЫТОЧНАЯ, контуры ровные, четкие. Размеры: 123*44 мм , не увеличена, паренхима 19 мм, дифференцирована, чашечки расширены до 9 мм, лоханка до 40-20 мм, после микции УЗ-картина- без перемен. Дополнительные образования: нет.
В области надпочечников патологических образований не выявлено. Узи мне делали на полный мочевой пузырь, т.к. я еще сразу узи мочевого пузыря делала.
Так вот значит эта врач которая мне сделала узи сказала что у меня правая почка опущена. На следующий день я пошла к урологу, он сказал что не указано на сколько см опущена почка. Я снова пошла к тому врачу который делала мне узи, она мне тут же переделала справа и пишет: в сравнении с узи от 17.01.2011 на фоне пустого мочевого пузыря расширение полостной системы правой почки значительно уменьшилось- чашечки не расширены, лоханка лоцируется в виде щелевидного эхонегативного образования размерами 20-7 мм. В остальном- без динамики. Экскурсия правой почки при переходе в положение стоя- 5,5 см. Затем я опять пошла к урологу и он сказал что ничего делать не надо, на вопрос: а если она опуститься еще ниже он ответил: не опуститься. Вопрос такой: может быть такое что на фоне полного мочевого пузыря узи показало хуже, а на фоне пустого лучше? И скажите сильно у меня что-то страшно с правой почкой? Спасибо Вам огромное.