КОНКОР ИЛИ КОРОНАЛ.

Здравствуйте, Эдуард Романович.
Моя мама принимала конкор кор по 1/2 табл.. Недавно, посетила врача и сделав ЭХО КГ. Определили, что у неё нет сердечной недостаточности, хотя ранее была сердечно-лёгочная. Она перенесла инфаркт, у неё бронхиальная астма, стенокардия, плохие сосуды, был некроз поперечно-ободочной кишки и резекция с последующей трансверзостомой, и возраст 81 год. У неё частые головокружения, неровная походка, боли за грудиной, при приступах стенокардии сильная одышка и сердечный кашель. Выписали коронал, сказав, что показания к применению у конкора и коронала различные, т.е. конкор - при сердечной недостаточности, а коронал только при стенокардии. Они разьве не аналоги, только коронал более дешёвый и побочных явлений у него больше?
Также ей выписывали мексикор и он улучшал её состояние, теперь его отменили и назначили римекор, сказав, что он лучше, но у них же разное действие.
Подскажите пожалуйста, что лучше , конкор или коронал и и римекор, это аналог ли предуктала? С уважением, Карина.