ПОИСК ПО САЙТУ:
ОЧАГОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПО УЗИ?
Жанна Жен., 38 лет. Россия Бийск
Зарегистрированный пользователь
17.04.2014 08:17
Добрый день! Меня зовут Жанна, мне 37 лет. Несколько лет назад был поставлен диагноз диффузная фиброзно-кистозная болезнь обеих МЖ. Ощущаю болезненность МЖ во второй фазе цикла. Каждый месяц самообследуюсь, никаких шишек и образований не нащупываю.
В прошлом месяце сделала УЗИ на 8 день цикла и в заключении кроме подтверждения наличия мелких кист и диффузных изменениях обеих МЖ написали подозрение на очаговое образование правой МЖ, а именно: в правой МЖ на 14 часах на расст. 1 см от края ареолы лоц-ся гипоэхогенное образование неоднородной структуры с акустической тенью за дистальной стенкой разм. 9.6*8,0 мм, без повышения васкуляризации. Регион.лимфоузлы не сканируются.
Я сразу обратилась к маммологу. При осмотре маммолог сказала, что образование не прощупывается. Дала направление в онкоцентр на маммографию и повторное УЗИ. Маммографию мне отказались делать, т.к. 37 лет. Сказали, что если есть подозрения, то берут пункцию под контролем УЗИ. А на УЗИ там же в онкоцентре никакого очагового образования не увидели. Следовательно и пункцию не взяли. В итоге маммолог прописала мне лечение от мастопатии и повторный прием через 3 месяца. Но мне не дает покоя первое УЗИ. В связи с чем вопросы: 1. Может ли образование размером 9,6*8,0 мм не прощупываться? 2. Почему одно УЗИ показывает очаговое образование, а другое нет. Как такое может быть и отчего это зависит? 3. Обязательно ли при данном описании очагового образования оно соответствует злокачественному?
В прошлом месяце сделала УЗИ на 8 день цикла и в заключении кроме подтверждения наличия мелких кист и диффузных изменениях обеих МЖ написали подозрение на очаговое образование правой МЖ, а именно: в правой МЖ на 14 часах на расст. 1 см от края ареолы лоц-ся гипоэхогенное образование неоднородной структуры с акустической тенью за дистальной стенкой разм. 9.6*8,0 мм, без повышения васкуляризации. Регион.лимфоузлы не сканируются.
Я сразу обратилась к маммологу. При осмотре маммолог сказала, что образование не прощупывается. Дала направление в онкоцентр на маммографию и повторное УЗИ. Маммографию мне отказались делать, т.к. 37 лет. Сказали, что если есть подозрения, то берут пункцию под контролем УЗИ. А на УЗИ там же в онкоцентре никакого очагового образования не увидели. Следовательно и пункцию не взяли. В итоге маммолог прописала мне лечение от мастопатии и повторный прием через 3 месяца. Но мне не дает покоя первое УЗИ. В связи с чем вопросы: 1. Может ли образование размером 9,6*8,0 мм не прощупываться? 2. Почему одно УЗИ показывает очаговое образование, а другое нет. Как такое может быть и отчего это зависит? 3. Обязательно ли при данном описании очагового образования оно соответствует злокачественному?
![]() |
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации


