ИССЛЕДОВАНИЕ ГЛАЗНОГО ДНА

Здравствуйте, такое ощущение, что где-то меня обманули.

Проверили зрение.

Затем мед.сестра закапала циклопентолат (или что-то подобное), (по-моему разведённый 1 к 3). Попросили подождать в коридоре 15-20 минут.

Через 7 минут вызывают. Врач посветил фонариком в один глаз, затем в другой и написал заключение. (Он даже свет не отключил в кабинете)

Также попросил рецепт на очки, воач отказался выписывать (видимо знает, что нужно на широкий зрачок зрение проверять).
Заключение: ангиопатия (раньше была гипертоническая ангиопатия).

Это просто формальность была?
А если 8-9 лет держать А.Д. в норме препаратами, то сетчатка может восстановиться?

Спасибо.
-----------------------------------------------------------
Через 3-5 минут, когда вышел из клиники у меня появилась светобоязнь, стал хуже видеть. Через минут 30 зрение нормализовалось.

Мне несколько раз исследовали гл.дно, ждал 15-20 минут (с закрытыми глазами), пока не подействуют капли. Далее в темном помещении исследовали зрение и гл.дно. На «широкий зрачок» подбирали очки (сказали так - верно).

Всегда в темном помещении исследовали хоть в поликлинике (я раньше в другой был), хоть магазине очков. Капли всегда были мощнее. Сильная светобоязнь была.