ПОИСК ПО САЙТУ:
ТАКТИКА?
Елена Жен., 34 лет. Россия Приморск
VIP
Гость (не зарегистрирован)
22.04.2018 18:17
Добрый день!
Мужчина 40 лет. Жалобы только на затрудненное носовое дыхание. Температура - норма. Прекрасно кушает. Работает.
Однократно было носовое кровотечение, остановилось самостоятельно. ЛОР порекомендовала МРТ. На МРТ обнаружили опухоль носоглотки, размером 5*3 см, которая полностью перекрывает правый носовой ход. ЛОР врач сказала, что независимо от типа разросшейся ткани надо делать или химию или лучи. Такие опухоли не операбельные.
Сделали МРТ головного мозга - ничего плохого нет (метастазов). На рентгене - чисто, УЗИ- без увеличения печени, селезенки, лимфатических узлов. ОАК, биохимия - норма. Сделали цитологию - гиперплазия лимфоидной ткани. Гистология - «Выраженная гиперплазия лимфоидной ткани. В многослойном плоком эпителии дисплазия 2-3 степени, микроучасток, подозрительный на Ca in sito». ЛОР- врач сказала, что гистология не информативна. Теперь надо еще раз сделать биопсию.
Мой вопрос: Если эту опухоль в носоглотке не возможно удалить, а дышать нечем и лечение только химия или лучи, то вопрос с лечением о выборе тактики как должен решаться? От чего это зависит? Есть приоритет в лечении в этом случае, например, лучевая терапия. Повторная гистология будет известна через 10 дней, а дальше праздники. Меня волнует то, что время уходит. Если опять увидят только «подозрительный» участок на Ca in sito, опять делать гистологию?
Всем заранее большое спасибо за любой Ваш ответ. Буду очень признательна. С уважением, Елена
Мужчина 40 лет. Жалобы только на затрудненное носовое дыхание. Температура - норма. Прекрасно кушает. Работает.
Однократно было носовое кровотечение, остановилось самостоятельно. ЛОР порекомендовала МРТ. На МРТ обнаружили опухоль носоглотки, размером 5*3 см, которая полностью перекрывает правый носовой ход. ЛОР врач сказала, что независимо от типа разросшейся ткани надо делать или химию или лучи. Такие опухоли не операбельные.
Сделали МРТ головного мозга - ничего плохого нет (метастазов). На рентгене - чисто, УЗИ- без увеличения печени, селезенки, лимфатических узлов. ОАК, биохимия - норма. Сделали цитологию - гиперплазия лимфоидной ткани. Гистология - «Выраженная гиперплазия лимфоидной ткани. В многослойном плоком эпителии дисплазия 2-3 степени, микроучасток, подозрительный на Ca in sito». ЛОР- врач сказала, что гистология не информативна. Теперь надо еще раз сделать биопсию.
Мой вопрос: Если эту опухоль в носоглотке не возможно удалить, а дышать нечем и лечение только химия или лучи, то вопрос с лечением о выборе тактики как должен решаться? От чего это зависит? Есть приоритет в лечении в этом случае, например, лучевая терапия. Повторная гистология будет известна через 10 дней, а дальше праздники. Меня волнует то, что время уходит. Если опять увидят только «подозрительный» участок на Ca in sito, опять делать гистологию?
Всем заранее большое спасибо за любой Ваш ответ. Буду очень признательна. С уважением, Елена
 |
|
 |
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации