ПОИСК ПО САЙТУ:
ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ
Алена Жен., 31 лет. Санкт-Петербург
Гость (не зарегистрирован)
12.12.2019 21:12
Что лучше для исследования поджелудочной железы МСКТ или МРТ? Год назад прошла МРТ без контраста, где описали состояние поджелудочной железы «ПЖ имеет нормальное положение и мелковолнистые контуры. Размеры не увеличены. не однородная за счет немногочисленных участков мелкого фиброза... » в заключении написано МРТ признаки хронического панкреатита. Недавно прошла МСКТ и в описании поджелудочной наптсано «Не увеличена. С четкими фестончатыми контурами, без очаговых изменений. Паоенхима без очаговых изменений и очагов патологического накопления контрастного препарата...».
1-какому исследованию стоит доверять больше?
2-есть ли хронический панкреатит?
1-какому исследованию стоит доверять больше?
2-есть ли хронический панкреатит?
 |
|
 |
|
|
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации