СЛЕДУЕТ ЛИ СРОЧНО ДЕЛАТЬ ППЛК ПРИ НАЛИЧИИ «СЛЕДОВ УЛИТКИ» НА ПЕРИФЕРИИ?

Здравствуйте. Осматривали мне глаза линзой Гольдмана и нашли след улитки по периферии. Рекомендации - ППЛК. Но когда меня осматривал лазерный хирург сказал, что прямых назначений к коагуляции нет. Сказал, что если я хочу провести ППЛК, подписываю бумагу, что с осложнениями ознакомлен и еще сказал: «Я вас о осложнениях предупреждал, но вы настояли.» Мне это показалось довольно страшным (неопределенность) и я решил выждать время чтобы подумать. Вообще у меня порой возникают вспышки перед глазами, так что я думаю проблемы с сетчаткой есть. Но у них в центре не было фундус камеры, снимка своего глаза я не видел. Зато просмотрел в интернете как выглядит след улитки - довольно устрашающе. Я дико боюсь отслойки. Но не уверен станет ли хуже в случае проведения ППЛК. Я знаю, что нужно соблюдать режим после ППЛК. А также ухудшения может вызвать стресс. Я живу в панельном доме с сильной слышимостью. Соседи сверхе делают ремонт и оглушительно сверлят. Я порой вздрагиваю от неожиданности. А вдруг после ППЛК они засверлят, я вздрогну и произойдет отслойка?? Лазерный хирург сказал, что ничего не может сказать по этому поводу. Очень прошу совета специалиста. Я в растерянности. Прочитал в интернете осложнения и поплохело. Понятно, что мне никто не скажет как мне будет лучше делать или не делать ППЛК. Просто скажите пожалуйста как бы вы поступили на моем месте? Сделали бы или нет? Благодарю за ответ заранее.