ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Другие консультации / Инфекционные болезни / Цефтриаксон внутривенно намного более опасен чем внутримышечно?
ЦЕФТРИАКСОН ВНУТРИВЕННО НАМНОГО БОЛЕЕ ОПАСЕН ЧЕМ ВНУТРИМЫШЕЧНО?
Сергей Муж., 37 лет. Омск
Зарегистрированный пользователь
18.11.2021 20:55
Здравствуйте. У меня есть подозрение на гонорею суставов.
Почему здесь задаю вопрос:
Гонорея определена в уретре. Цефтриаксон мне назначен, но внутримышечно. Венерологи не считают что у меня гонорея суставов. Я с ними не согласен. Я считаю что она может быть там. Потому что после заражения, у меня стали развиваться поражения суставов (и еще глаз, горла, печени, сердца - вероятна дессиминированная гонорея). Можно долго обсуждать сипмтомы, анализы. Венерологи считают что гонорея суставов может быть только если будет хлестать гной и опухать все. Я читал и исследования и вижу по себе (по уретре) что гонорея может быть неспецифичными симптомами, без гноя и опухания. Анализами исключить гонорею суставов невозможно. Анализа такого у нас не делают. Да если бы и делали - толку? Мне гонорею в уретре обнаружили с четвертого раза (на 10-тый год болезни)! Еще 10 лет обкалываться пункциями суставов? очаговость, неактивные формы, нарушения в лабораториях.
Последний разговор с венерологом, он сказал если есть вероятность, но нет доказанности, лечение предполагаемого поражения проводить не нужно.
Может лучше наоборот? А как же тогда: При недолеченности инфекция становится устойчивой. Пройти недостаточное лечение и получить инфекцию которая выработает устойчивость. И потом от нее уже ничего не поможет. Разве это не самая худшая перспектива?
Я решил на 99% что я буду делать цефтриаксон внутривенно (по протоколу бактериального артрита, 14 дней, по 1 гр.). Если не найду кто это назначит, буду делать сам.
Этот вопрос скорее не про гонорею, а про цефтриаксон внутривенно.
Хотел бы задать вопросы о безопасности. Насколько более опасен цефтриаксон внтривенно? Чем внутримышечно.
Последний венеролог мне сказал - От антибиотиков умирают.
Тоесть, а от внутримышечных не умирают? Тоесть именно внтривенность, как то резко в разы повышает риск смерти? Ок. А если появятся доказанные показания для в/в? Все риски сразу исчезают?
Терапевт мне сказала что у в/вен нет никакой повышенной опасности, чем у в/мыш.
Что предпринять для повышения безопасности?
Могут при курсе появиться какие то сигналы, которые могут указывать на опасность побочек для жизни, и нужно останавливать?
Я вот вижу что внутривенно убирается лидокаин, что снижает опасности.
Ну кожную пробу я сделаю, это я знаю. Пробиотики. Карсил. Посоветуйте что нибудь
Почему здесь задаю вопрос:
Гонорея определена в уретре. Цефтриаксон мне назначен, но внутримышечно. Венерологи не считают что у меня гонорея суставов. Я с ними не согласен. Я считаю что она может быть там. Потому что после заражения, у меня стали развиваться поражения суставов (и еще глаз, горла, печени, сердца - вероятна дессиминированная гонорея). Можно долго обсуждать сипмтомы, анализы. Венерологи считают что гонорея суставов может быть только если будет хлестать гной и опухать все. Я читал и исследования и вижу по себе (по уретре) что гонорея может быть неспецифичными симптомами, без гноя и опухания. Анализами исключить гонорею суставов невозможно. Анализа такого у нас не делают. Да если бы и делали - толку? Мне гонорею в уретре обнаружили с четвертого раза (на 10-тый год болезни)! Еще 10 лет обкалываться пункциями суставов? очаговость, неактивные формы, нарушения в лабораториях.
Последний разговор с венерологом, он сказал если есть вероятность, но нет доказанности, лечение предполагаемого поражения проводить не нужно.
Может лучше наоборот? А как же тогда: При недолеченности инфекция становится устойчивой. Пройти недостаточное лечение и получить инфекцию которая выработает устойчивость. И потом от нее уже ничего не поможет. Разве это не самая худшая перспектива?
Я решил на 99% что я буду делать цефтриаксон внутривенно (по протоколу бактериального артрита, 14 дней, по 1 гр.). Если не найду кто это назначит, буду делать сам.
Этот вопрос скорее не про гонорею, а про цефтриаксон внутривенно.
Хотел бы задать вопросы о безопасности. Насколько более опасен цефтриаксон внтривенно? Чем внутримышечно.
Последний венеролог мне сказал - От антибиотиков умирают.
Тоесть, а от внутримышечных не умирают? Тоесть именно внтривенность, как то резко в разы повышает риск смерти? Ок. А если появятся доказанные показания для в/в? Все риски сразу исчезают?
Терапевт мне сказала что у в/вен нет никакой повышенной опасности, чем у в/мыш.
Что предпринять для повышения безопасности?
Могут при курсе появиться какие то сигналы, которые могут указывать на опасность побочек для жизни, и нужно останавливать?
Я вот вижу что внутривенно убирается лидокаин, что снижает опасности.
Ну кожную пробу я сделаю, это я знаю. Пробиотики. Карсил. Посоветуйте что нибудь
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации