НАДО УДАЛЯТЬ?

Довольно странно, что во время колоноскопии выявлено новообразование анального канала, так как результат гистологического исследования - абсолютно нормальная структура кожи перианальной области. А в области внутренних геморроидальных узлов такой структуры кожи в принципе быть не может. Но даже если предположить, что в области внутренних геморроидальных узлов каким-либо образом возникли участки многослойного плоского ороговевающего эпителия, то необходимо повторное подтверждение гистологического исследования. То есть необходимо провести аноректоскопию (можно ограничиться аноскопией) с более подробным исследованием анального канала, и при обнаружении подобного образования - повтор биопсии.

Рекомендую повторную консультацию проктолога. О подготовке к осмотру проктолога читайте на сайте www.moy-vrach.ru

Вам уже отвечали, что это нормальное образование( анальный сосочек), которое не требует уделения. Нужно внимательно читать ответы! При колоноскопии невозможно поставить диагноз геморроя 1 ст. Для этого нужно клинические проявления и данные аноскопии. Биопсия которая вззята, свидетельствует, что взята из слизистой анального канала и к онкологии отношеия не имеет.