КАКИМИ ПРАВОВЫМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ В БУДУЩЕМ МНЕ ГРОЗИТ ЗАВЕДЕНИЕ АМБУЛАТОРНОЙ КАРТЫ У ПСИХИАТРА?

Огромное спасибо всем специалистам за ответы! К сожалению, не могу поблагодарить более весомо. Да, перспектива меня ждет безрадостная... Это подвешенное состояние - работать тебе не дают, но и на льготы рассчитывать не приходится (вопрос: а на что жить?) + никакого лечения не предлагают, а даже если предложат, то медикаменты все равно стоят денег и рассчитывать на скорое снятие диагноза тогда уже не стоит; захоти я доказать, что психически здорова, то мне понадобятся различные экспертизы, справки, судебные разбирательства, услуги частнопрактикующих психиатров-консультантов и юристов, а они достаточно дорогостоящие, а где мне взять деньги, если мне не дают работать? Парадокс! Я в тупике. Тут прослеживается либо экономический интерес (читайте заговор) со стороны врачей, либо юридический аспект так и не пересматривался со времен, когда психиатрия была инструментом наказания диссидентов и инакомыслящих.
Я не согласна с поставленным диагнозом (даже если он имеет место, я считаю это недостаточным основанием лишать меня удовольствия вождения и хорошей работы, тем более я имею довольно-таки длительный опыт работы (с 17 лет), общения с людьми, никто не жаловался на мое поведение, иначе меня бы уволили). Не знаю, чем руководствовался врач при постановке диагноза, но я изучила
описание F60.3 в МКБ-10, а также некоторые статьи об этом. У больного должны присутствовать такие черты, как: вспышки гневливого аффекта, агрессивность, регулярные правонарушения, насильственные действия, конфликтность, гиперболизированные эмоции. Такого за мной не водится, многие, кто меня знает, напротив, скажут, что я очень стеснительный, кроткий и вежливый человек, в любых ситуациях. В стрессовых ситуациях или во время фрустрации - реагирую естественно, скандалов не закатываю, стараюсь разрешить все конструктивно. Насчет эмоций - реагирую на внешние раздражители естественно, как и все прочие люди. У меня никогда не было мыслей о совершении насильственных действий, нет ни одного привода в полицию, я не пью и не курю, не употребляю наркотики, нет никаких беспорядочных половых связей. Шрамы на предплечье были нанесены когда я была подростком, тогда вследствие полового созревания психика была нестабильна. Не понимаю, как можно ставить такой диагноз, руководствуясь лишь краткой беседой в 10 минут и наличием шрамов. Даже если на момент нанесения шрамов я была не в себе, то сейчас я чувствую себя прекрасно в эмоциональном плане, моя когнитивная сфера не доставляет мне хлопот. Возможно тут имеет место финансовый фактор, врач получает деньги за каждого своего пациента, за принесенные им талоны, ему выгодно иметь как можно больше пациентов. Хочу отметить, что это врач психиатр-нарколог из поликлиники, а не из ПНД.
У меня возникли еще вопросы: Можно ли обжаловать этот диагноз и как это сделать?
Врач сказал, что я должна приходить к нему каждые 3 месяца (хотя никакого лечения даже не предложил) на визуальный осмотр, не значит ли это, что я на т.н. «динамическом учете»? Если я не буду приходить, не приедут ли ко мне «люди в белых халатах»? Где-то читала, что если в течение 5 лет не посещать психиатра, то карточка будет сдана в архив, означает ли это снятие диагноза? И еще по поводу снятия диагноза, как можно это сделать? Гарантирует ли снятие диагноза отмену правовых ограничений? Если я буду посещать психиатра, с указанной периодичностью, могу я рассчитывать на снятие диагноза? Поскольку я даже не могу наблюдать у себя симптомов данного расстройства, возникает вопрос, что в моем случае при данном диагнозе будет являться «стойкой ремиссией»? И последний вопрос, психиатр все-таки выдал мне справку о том, что я не состою на учете в ПДН, но ведь он поставил мне диагноз, не нарушил ли он таким образом закон, и не должен ли он был меня отстранить от работы с таким диагнозом?
Прошу прощения за длинное сообщение и массу вопросов, я обеспокоена по этому поводу, ведь меня ждали прекрасные карьерные перспективы в области энергетики (а это, как известно, повышенная опасность), после прохождения неоплачиваемой практики (где справка от психиатра не требуется) работодатель разглядел во мне хорошего работника (отмечу, что у меня были прекрасные отношения с коллегами и куратором, никаких конфликтов и уж тем более гневных вспышек) и мне предложили уже оплачиваемую практику, а после окончании обучения - трудоустройство, я очень боюсь, что из-за этого инцидента с психиатром, мне придется распрощаться с мечтой, и всегда быть пассажиром. =( Есть хоть какой-то шанс решить эту проблему раз и навсегда? В области медицинского права очень мало НПА, регулирующих данный вопрос. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в новейшей редакции не отвечает на все мои вопросы, там ничего не говорится об алгоритме диагностики тех или иных заболеваний, это значит, что психиатр может диагностировать заболевание как ему заблагорассудится, основываясь на двух трех словах пациента, или проведя тщательных анализ. Все очень туманно и расплывчато, любые мои действия могут быть интерпретированы психиатром, как подтверждение диагноза, может добавиться еще один (подам в суд - шизофрения с элементами сутяжничества, утрированно говоря), непонятно чем ПДН отличается от обычного психиатра из поликлиники. Я считаю, с юридической точки зрения тут нужно над многим поработать, увы, я не законодатель...

[QUOTE name=«Потехина Вероника Юрьевна» date=«29.06.2017, 16:06» post=3]Выставлять психиатрический диагноз может только комиссия, как минимум из 3-х врачей![/QUOTE]
Уважаемая Вероника Юрьевна! Не могли бы вы сказать, на каком нормативно-правовом акте или статье из профессиональной этики психиатра вы основываетесь? Возможно, мне нужно уже готовиться к судебному разбирательству, и любые юридические подсказки мне пригодились бы.