ПРАВДА ЛИ ЭТО?

Лично я считаю метод прерванного полового акта достаточно надежным средством предохранения от нежелательной беременности, но только в том случае, если пара серьезно к этому относится. В некоторых случаях, когда, несмотря ни на что, беременность все же наступает, и при этом утверждается, что использовался прерванный половой акт, выясняется, что на самом деле половой акт был не такой уж и прерванный ))). В любом случае риск возрастает при повторном введении полового члена, так как нельзя исключить возможность того, что какая-то часть спермы осталась в уретре. Поэтому приведенные Вами рекомендации могут быть обоснованными. Правда, мыть с мылом руки и "все объекты" нужно скорее из гигиенических соображений.