НУЖНА ЛИ ОПЕРАЦИЯ ПРИ ПЕРЕЛОМЕ ЛАТЕРАЛЬНОЙ ЛОДЫЖКИ?

Здравствуйте, уважаемые доктора!

Предистория моего случая следующая.
17 января, подскользнувшись на гололеде - стопа вывернулась внутрь, я упал с хрустом в правой ноге. Была боль, но терпимая и небольшой отек, который увеличивался. Гематомы не было, на сегодняшний день также нет, есть только сеточка кровеносных сосудов в месте перелома. Доехал сам за рулем до травмпункта, где мне сделали снимок и поставили диагноз - консолидированный перелом латеральной лодыжки малой берцовой кости с повреждением межберцового синдесмоза. Наложили гипсовую лангету и отправили наблюдаться в поликлинику к травматологу. Травматолог поликлиники назначил лечение - остеогенон, кальций Д3 никомед, аэсцин и аркоксия. Через 10 дней на повторном снимке уточнил, что консолидация костей идет нормально и костная мозоль хорошо образовывается, вторичного смещения обломков нет.
Но придя на прием в поликлинику 02 февраля уже другой травматолог (наблюдавший меня врач уже не принимал) посмотрев на снимки сделанные в травмпункте (в день травмы) в категоричной форме сказал что необходимо делать операцию, так как он видит подвывих межберцового синдесмоза и выписал направление в стационар, сотрудником которого он является, на операцию с диагнозом «перелом латеральной лодыжки м.б. кости и подвывих межберцового синдесмоза».
Вопрос в следующем. Подтверждается ли диагноз категоричного травматолога и нужно ли проводить операцию (не объяснил какую, просто сказал что нужна операция и будем ставить пластину).
Если достаточно иммобилизации в гипсовой лангете, какой срок ее снятия и срок начала реабилитации (наступать на ногу с переломом)? Возможно ли для стимуляции образования костной мозоли через 3 недели после перелома давать дозированные нагрузки на ногу.

Но самый основной вопрос - нужна ли операция?

Снимок сделанный в травмпункте находится по адресу:
http://s014.radikal.ru/i329/1102/51/ef99904c4506.jpg

Очень благодарен за подробный ответ :-)